Производство №2-424/2023
УИД 91RS0021-01-2023-000310-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,
при секретаре – Аталковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Легостаевой Натальи Владимировны к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Легостаева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебные заседания, назначенные на 15 марта 2023 года и 28 марта 2023 года, истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Легостаевой Н.В. к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Легостаевой Натальи Владимировны к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов