дело № 5-16/2022 (5-572/2021)
25RS0039-01-2021-003792-79
Дата вступления в законную силу ____________2022г.
Дата выдачи: _______________2022г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2022 года с. Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Сетракова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Коротовой С.С., ............ года рождения, уроженки ..............., проживающей по адресу: ...............,
у с т а н о в и л:
............ в ............ в районе ..............., водитель Коротова С.С., управляя автомашиной марки «Nissan Note» c государственным регистрационным знаком ................ не справилась с управлением и совершила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины «Nissan Note» - Потерпевший №2, ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Коротова С.С. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, полностью признала себя виновной.
Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО4 в судебное заседание не явились.
Выслушав пояснения Коротовой С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела следует и достоверно установлено судом, что ............ в ............ в районе ..............., водитель Коротова С.С., управляя автомашиной марки «Nissan Note» c государственным регистрационным знаком ................ справилась с управлением и совершила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины «Nissan Note» - Потерпевший №2, ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом ДЧ ОМВД России по Надеждинскому району о поступлении ............ в ............ сообщения о ДТП в ...............; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку (л.д. 43); сообщением ............ в ............ из СПМ ............... об оказании медицинской помощи ФИО4, ............ г.р., Коротовой С.С., ............ г.р Обстоятельства: ДТП в районе ............... (л.д.2,3,4); сообщением ............ в ............ из СПМ ............... об оказании медицинской помощи Потерпевший №2, ............ г.р.; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ............. (л.д. 7-8, 9); постановлением по делу об административном правонарушении от ............., согласно которому производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 10); объяснением водителя автомашины «Nissan Note» Коротовой С.С (л.д.11); объяснением потерпевшего Потерпевший №2 (л.д.12); объяснением потерпевшей ФИО4 (л.д. 41); протоколом об административном правонарушении от ............ (л.д. 14); справкой о результатах химико – токсикологических исследований ................ от ............, согласно которой в крови Коротовой С.С. обнаружен этиловый спирт 0,77 г/л ( л.д. 15); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ................ от ............, согласно акту в крови Коротовой С.С. обнаружен этиловый спирт 0,77 г/л (л.д. 16); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Коротову С.С. (л.д. 17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22); заключением судебно-медицинской экспертизы ................ от ............ в отношении Потерпевший №2, заключением судебно-медицинской экспертизы ................ от ............ в отношении ФИО4, из которых следует, что указанным гражданам причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, средней тяжести.
Состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Поскольку водитель Коротова С.С. не справилась с управлением и совершила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием, причинение потерпевшим Потерпевший №2, ФИО4 вреда здоровью средней тяжести находится в причинной связи с её действиями.
Действия Коротовой С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Коротовой С.С., в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются полное признание Коротовой С.С. вины и ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Коротовой С.С. обстоятельств, данные о ее личности, прихожу к выводу о необходимости назначения Коротовой С.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Назначенное наказание соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения Коротовой С.С. новых правонарушений, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя, личности виновной и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.
Основания, при которых наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░