Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2022 ~ М-308/2022 от 01.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года пгт Кумены

Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 43RS0016-01-2022-000425-04, производство № 2-287/2022) по иску Сергеевой Е.Г. к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вожгальское сельское поселение Куменского района Кировской области» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Сергеева Е.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вожгальское сельское поселение Куменского района Кировской области» об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, свидетельства на право собственности на землю №, выданного Вожгальским сельским Советом Куменского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и признании за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения ЛПХ, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование иска Сергеева Е.Г. указала о том, что она является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который с 1986 г. по дату своей смерти проживал по адресу: <адрес>. По данному адресу совместно с ним проживала и она, а также продолжает проживать вплоть до настоящего времени в указанной квартире.

При данной квартире имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который использовался ими для ведения личного подсобного хозяйства с момента вселения в квартиру.

После смерти мужа из свидетельства на право собственности на землю серии № ей стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ г. муж оформил на данный земельный участок право собственности, однако в свидетельстве, также как и в распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Вожгальского сельского совета Куменского района Кировской области, на основании которого было выдано данное свидетельство, допущена ошибка, в написании имени мужа, а именно вместо «ФИО1» указано имя «ФИО1».

Ее муж – ФИО1 с даты своего рождения и до даты смерти, имя в органах ЗАГС не менял, хотя фактически при жизни его все, включая родственников и знакомых, называли его по имени ФИО1. Считает, что такое обращение было для сокращения и удобства при обращении к нему. С этими обстоятельствами она связывает возникновение ошибки в указании имени. Из-за наличия данной ошибки она в настоящее время после смерти мужа, являясь единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, не имеет возможности реализовать наследственные права на указанный выше земельный участок, на который было выдано свидетельство на право собственности на землю № Этот земельный участок расположен у квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на которую ею получена в собственность после смерти мужа, с выдачей документов на право собственности в бесспорном порядке. Иные наследники – это их с ФИО1 дети; от принятия наследства они отказались, о чем подали заявления нотариусу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, истец просит об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 мин., стороны и третьи лица, привлеченные к участию в деле не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были своевременно и надлежаще извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями и распиской об извещении. О причинах неявки стороны суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 мин., о дате, времени и месте которого стороны были вновь своевременно и надлежаще извещены почтовой связью, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, расписки. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из положений абз.8 ст.222 ГПК РФ, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сергеевой Е.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову, с учетом того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сергеевой Е.Г. к администрации МО «Вожгальское сельское поселение Куменского района Кировской области» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Кировский областной суд, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья Н.В.Дербенёва