Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3210/2023 ~ М-2926/2023 от 15.08.2023

К делу № 2-3210/2023

УИД: 23RS0003-01-2022-002958-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 октября 2023 года                         г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Карпенко О.Н.,

при секретаре             Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Членов сводного товарищества собственников системы водоснабжения «Ветеран» - ФИО71 Караханян Т.В. Караханян С.Э., Багмут М.В., ФИО26, ФИО27, ФИО28, Ольховской Л.Б., Лисянской Г.П., Даллари Ю.Г., ФИО29, Литвиненко А.Г., ФИО30, ФИО31, Кривенко Д.П., Коротких И.А., ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Мошковой Е.В., ФИО36, ФИО37, Голевой Г.П., Тахмазян Г.Э., Геворкян П.С., ФИО38, ФИО39, Гриценко С.М., ФИО40, ФИО41, Алфутиной Н.Е., Калиевской Т.С., ФИО42, Тимошенко А.А., Дороханян Р.А., Филенков Ю.Н., ФИО43, Саевич М.В., ФИО44, Рубцовенко А.В., Пшеничникова С.Л., ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО50, Мелконян З.Л., ФИО57, ФИО58, Конюшенко А.И., Петросян Л.И., ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, Ярмолюк Г.Н., ФИО63 к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Члены сводного товарищества собственников системы водоснабжения «Ветеран» обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права общей долевой собственности на:

- павильон с содержанием энергоблока, пульта правления работы скважин №,2 по <адрес>;

- скважины №,2 по <адрес>,

- скважину № по <адрес> у № <адрес>, скважину № <адрес> у № <адрес>;

- накопительную емкость с павильоном по <адрес> у № <адрес>, которые являются неотъемлемой, единой частью наружных сетей водоснабжения.Истцы надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель Администрации МО г.-к.Анапа – Яценко Л.С., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исключительная подсудность (ст.30 ГПК РФ) применяется по отношению к искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, несвязанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со статьей 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суду, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предметом спора являются права в отношении недвижимого имущества - сетей водоснабжения, расположенных в с.Супсех Анапского района Краснодарского края.

Таким образом, дело было принято с нарушением правил о подсудности, так как оно подсудно Анапскому районному суду Краснодарского края, поскольку спорный объект недвижимого имущества находится на территории Анапского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Членов сводного товарищества собственников системы водоснабжения «Ветеран» к Администрации МО г.-к.Анапа о признании права общей долевой собственности на сети водоснабжения - передать по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: