Материал № 9-390/2024 ...)
59RS0№-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 20 июня 2024 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Сиземова В. А. к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении ответчиками указаны Холмогоров М.А., Лошкарёв Р.О., ...
Таким образом, применительно к ст. 28 ГПК РФ, место нахождения ответчика определяется местом его регистрации.
Следовательно, местом регистрации ответчиков является Удмуртская республика, которая не относится к территории Дзержинского района г. Перми.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно Дзержинскому районному суду г. Перми и подлежит возвращению, что не ограничивает право истца для обращения с иском в суд с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Сиземова В. А. к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
....
Судья К.А. Суворова