Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 17.02.2023

Дело №5-13/2023

УИД 37RS0№-18

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2023 года                                                                                 пос. Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белякова В.А.

<данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Беляков В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2022 года около 10 часов 00 минут Беляков В.А., находясь по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, после словесного конфликта между ним и ФИО4 схватил двумя руками за грудки куртки ФИО4 и стал трясти, затем кулаком правой руки один раз ударил ФИО4 по лицу в область левой щеки и один раз в район верхней губы справа. От данных ударов ФИО4 испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 19 января 2023 года у ФИО4 на момент обращения 12.12.2022 в Пестяковскую ЦРБ имелись ушибы мягких тканей и кровоподтеки на грудной клетке, на нижних конечностях, перелом коронки 2-го зуба на верхней челюсти справа, данные телесные повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Указанные действия Белякова В.А. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Беляков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

30 января 2023 года в отношении Белякова В.А. УУП ПП №18 МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Беляков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие свидетеля ФИО5, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила свои показания от 08.12.2022 года, просила строго Белякова В.А. не наказывать.

Заслушав Белякова В.А. и ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Белякова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 января 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.12.2022 года, в которых указан факт нанесения Беляковым В.А. побоев ФИО4 08.12 2022 года;

- заявлением ФИО4 от 08.12.2022 года в полицию о привлечении к ответственности Белякова В.А. по факту нанесения побоев 08.12.2022 года около 10 часов у <адрес>, при подаче которого она предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос;

- объяснениями потерпевшей ФИО4 от 08 декабря 2022 года о нанесении ей побоев 08.12.2022 года около 10 час 00 минут у <адрес>, а именно, после словестного конфликта между ней и Беляковым В.А., ФИО1 накинулся на неё, двумя руками схватил её за грудки куртки, стал трясти, а затем кулаком правой руки ударил её один по лицу в область левой щеки, второй раз ударил кулаком правой руки в районе верхней губы справа, отчего один зуб возле правого клыка частично откололся и стал сильно шататься. От данных ударов она испытала сильную физическую боль;

- объяснениями Белякова В.А. от 08.12.2022 года, из которых следует, что 08.12.2022 года около 09 часов он с ФИО5 поехал в <адрес> на его автомобиле «Лада», чтобы забрать свой автомобиль Рено «Логан» г/н №, который находился у дома ФИО6 по адресу: <адрес>. Когда они двигались по <адрес>, им дорогу перегородил автомобиль черного цвета Лада «Приора», из которого вышла его жена ФИО4 и подошла к их автомобилю. Между ним и ФИО4 произошел словестный конфликт. ФИО4 топором ударила по лобовому стеклу автомобиля Рено Логан два раза, он отобрал у неё топор. ФИО4 продолжала ругаться, кричала, что не отдаст автомобиль просто так. Он, будучи в эмоциях, также ударил топором по лобовому стеклу автомобиля. ФИО4 встала между машинами и не давала им проехать, отцепила буксировочный трос, на котором буксировали его автомобиль. Когда он пытался зацепить буксировочный трос, ФИО4 ему не давала это сделать, в ходе словестного конфликта он попросил её отойти в сторону, но она упиралась, тогда он схватил её за воротник куртки и откинул в сторону на снег. После чего они с ФИО5 уехали;

- объяснением свидетеля ФИО5 от 12.12.2022 года, из которого следует, что 08.12.2022 года около 9 часов он с Беляковым В.А. на его автомашине Лада Гранда поехали в <адрес> за автомашиной Белякова В.А. Рено Логан, который они никак не поделят с его женой ФИО4, и который находился у дома брата его жены - ФИО6 по адресу: в <адрес>. По приезду в <адрес>, автомобиль Рено Логан не завелся и они его прицепили буксировочным тросом к его автомобилю. Двигаясь по <адрес> черного цвета, из которого вышла ФИО4 с топором в руках. Он из машины выходить не стал, но в зеркало видел, что ФИО4 стала рубить топором лобовое стекло автомобиля Рено Логан. Из машины он не выходил, но приоткрыл окно и слышал, как ФИО4 кричала, что автомобиль не достанется никому. Беляков В.А. отобрал топор и ударил один раз по лобовому стеклу Рено Логан, после чего откинул топор в сторону. ФИО4 отсоединила буксировочный трос, а Беляков В.А. пытался его снова подсоединить, но у него не получалось, т.к. ему мешала супруга. Беляков В.А. предлагал ей 100 тысяч рублей, но она не соглашалась и просила 150 тыс. рублей. ФИО4 встала между машинами и не давала им проехать, вела себя вызывающе, неадекватно. Беляков В.А. попытался её отодвинуть, но она упиралась, тогда он схватил ей за воротник куртки и попытался отодвинуть от дороги в сторону. После чего Беляков В.А. смотал трос, ФИО4 отогнала автомобиль на котором приехала и они уехали в <адрес>. Каких-либо побоев Беляков В.А. своей жене не наносил, угроз не высказывал, топором на неё не замахивался;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 19.01.2023 года, из которого следует, что у ФИО4 на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в Пестяковскую ЦРБ имелись: 1) ушибы мягких тканей и кровоподтеки на грудной клетке, на нижних конечностях. Эти повреждения образовались в результате воздействия твердого предмета, имели давность не более 5 суток, относятся к повреждениям, не причинившие вреда здоровью человека; 2) перелом коронки 2-го зуба на верхней челюсти справа. Это повреждение образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Высказаться о давности повреждения не представляется возможным ввиду детального описания его в представленном медицинском документе.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения Беляковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО4 в части обстоятельств нанесения ей побоев Беляковым В.А: схватил двумя руками за грудки куртки и стал трясти, затем кулаком правой руки один раз ударил по лицу в область левой щеки и один раз в район верхней губы справа. Данные действия причинили ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и кровоподтеков на грудной клетке, на нижних конечностях, перелом коронки 2-го зуба на верхней челюсти справа, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом суд учитывает, что характер и локализация имевшихся у ФИО4 телесных повреждений полностью соответствует её показаниям об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений. Изложение ФИО4 обстоятельств совершения правонарушения Беляковым В.А. в объяснениях от 08.12.2022 года, являются стабильными, последовательными, непротиворечивыми. Каких-либо поводов для оговора потерпевшей ФИО4 гражданина Белякова В.А. судом не усматривается.

Кроме того, показания ФИО4 подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от 19.01.2023 года и иными материалами дела, признанными судом допустимыми и достаточными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Белякова В.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя, мнение потерпевшего по мере наказания.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Белякова В.А., в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает - признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Белякова В.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю целесообразным применить к Белякову В.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белякова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Разъяснить Белякову В.А., что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: расчетный счет 03№, наименование получателя платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН 3729017713, КПП 370201001, код ОКТМО 24619000, наименование банка: Отделение Иваново Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 012406500 код бюджетной классификации 18№, кор. счет 40№, УИН 18№, а квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Указать Белякову В.А. на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить начальнику ПП № МО МВД РФ «Пучежский», а также Белякову В.А. и потерпевшей ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                       Павлов В.В.