Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2022 от 15.09.2022

Дело № 1-556/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                 07 октября 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.

при секретаре Кукшевой А.М.

с участием: государственного обвинителя Найдиной Е.Н.,

подсудимого Агригорой А.В.,

потерпевшей Петрушенко Е.А.,

защитника Климовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Агригорой Алексея Васильевича, <данные изъяты> судимого:

- 29.04.2010 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом постановлений Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.02.2012 и от 27.11.2013, апелляционного постановления от 13.02.2014) по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 06 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10.02.2009) к 06 годам 05 месяцам лишения свободы, освободившегося 25.11.2014 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 12.11.2014 условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агригорой А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА в период времени с ДАТА у Агригорой А.В., находящегося около <данные изъяты> по адресу: АДРЕС, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П., с банковского счета НОМЕР, открытого в дополнительном офисе НОМЕР <данные изъяты> по адресу: АДРЕС, на имя П., путем использования соответствующей банковской карты П. <данные изъяты>, найденной им около здания <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДАТА в период времени с ДАТА, находясь около <данные изъяты> по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению задуманного, подобрал лежащую на крыльце здания <данные изъяты> принадлежащую П. карту и положил ее к себе в карман куртки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета П., Агригорой А.В. в период времени с ДАТА ДАТА пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС, где воспользовавшись тем, что указанная принадлежащая П. банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пароля, вопреки и помимо воли собственника, посредством вышеуказанной карты <данные изъяты> совершил в магазине «<данные изъяты>» покупку спиртного на сумму 142 рубля 48 копеек и покупку сигарет на сумму 276 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил с указанного банковского счета НОМЕР принадлежащие П. денежные средства на общую сумму 418 рублей 48 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета П., Агригорой А.В. в период времени с ДАТА ДАТА пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где воспользовавшись тем, что указанная принадлежащая П. банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пароля, вопреки и помимо воли собственника, посредством вышеуказанной карты <данные изъяты> совершил в данном магазине покупку продуктов питания на сумму 71 рубль, покупку продуктов питания на сумму 250 рублей, покупку продуктов питания на сумму 200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил с указанного банковского счета НОМЕР принадлежащие П. денежные средства на общую сумму 521 рубль.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта П., Агригорой А.В. в период времени ДАТА пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где воспользовавшись тем, что указанная принадлежащая П. банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пароля, вопреки и помимо воли собственника, посредством вышеуказанной карты «<данные изъяты> совершил в данном магазине покупку продуктов питания на сумму 150 рублей 62 копейки, покупку продуктов питания на сумму 726 рублей 81 копейка, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил с указанного банковского счета НОМЕР, принадлежащие П. денежные средства на общую сумму 877 рублей 43 копейки.

Своими умышленными действиями Агригорой А.В. причинил П. материальный ущерб на общую сумму 1 816 рублей 91 копейка.

Подсудимый Агригорой А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что ДАТА. он находился у <данные изъяты>, где при входе на ступеньках он увидел банковскую карту <данные изъяты>, кому она принадлежала, он не знает. Он поднял карту и положил ее себе в карман. О наличии денежных средств на карте ему ничего известно не было. Он зашел в магазин «<данные изъяты>», где приобрел бутылку спиртного и 2 пачки сигарет, за что рассчитался найденной банковской картой. После чего прошел в магазин «<данные изъяты>», где приобрел продукты питания, рассчитался также картой бесконтактным способом, без введения пароля. Далее в магазине «<данные изъяты>» он приобрел продукты питания, рассчитавшись найденной картой. В магазинах он приобрел товара примерно на сумму около 1800 рублей. После чего карту он согнул и выбросил в урну рядом с магазином. Никто пользоваться данной картой ему разрешения не давал. По приезду сотрудников полиции он признался в совершении преступления (л.д.42-45, 99-101).

В ходе проверки показаний на месте от ДАТА указал на крыльцо здания <данные изъяты> по АДРЕС, где им была найдена банковская карта; на здание магазина «<данные изъяты>» по АДРЕС, «<данные изъяты>» по АДРЕС, «<данные изъяты>» по АДРЕС, где им был произведен расчет найденной банковской картой (л.д.83-88).

Помимо признательных показаний, вина Агригорой А.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей П., согласно которым она работала в <данные изъяты> имеет банковскую карту <данные изъяты>, открытую в офисе АДРЕС. ДАТА она пришла на работу, при входе в здание больницы она выронила кошелек, содержимое высыпалось, которое она собрала и не обратила внимания, что из кошелька выпала банковская карта. На карте находилось около 40 000 рублей. В обеденное время в мобильном приложении она увидела списание с карты денежных средств, всего на сумму 1816 рублей 91 копейка. Карта оборудована бесконтактной системой оплаты. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДАТА в утреннее время он подвез Агригорой до <данные изъяты> В обеденное время он по просьбе Агригорой подъехал к магазину «<данные изъяты>», где Агригорой пояснил, что заказал манты и рассчитался за них. Пообедав, он вернулся в автомобиль, видел, как Агригорой вошел в магазин «<данные изъяты>», вышел с бутылкой лимонада. После чего снова ходил в магазин, вернулся с продуктами питания. Подъехав к <данные изъяты>, увидели сотрудников полиции, от которых ему стало известно о хищении Агригорой денежных средств с банковской карты (л.д.34-36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА участка территории <данные изъяты> по АДРЕС, где П. потеряла банковскую карту (л.д.6-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – пластиковой карты около магазина «<данные изъяты>» по АДРЕС, на которую указал Агригорой А.В. как ту, которую он нашел около <данные изъяты> (л.д.11-15).

Протоколом осмотра от ДАТА осмотрена выписка по счету банковской карты П. НОМЕР за ДАТА, зафиксированы факты списания денежных средств в магазине «<данные изъяты>» 142,48 рублей, 276 рублей; в магазине «<данные изъяты>» - 71 рубль, 250 рублей, 200 рублей; в магазине «<данные изъяты>» - 150,62 рубля, 726 рублей 81 копейка, всего на сумму 1816 рублей 91 копейка (л.д.30-32), выписка по счету банковской карты П., банковская карта НОМЕР, сведения о банковской карте признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.33). Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Агригорой А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого Агригорой А.В., данные им в период предварительного расследования, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам места, времени возникновения умысла на хищение денежных средств, места, времени и способа хищения денежных средств, размере фактически похищенных денежных средств. Допрос Агригорой А.В. в период предварительного следствия в каждом случае проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, по окончании производства следственных действий каких-либо замечаний к содержанию протоколов допроса ни от Агригорой А.В., ни от его защитника не поступало. Достоверность своих показаний подсудимый подтвердил в судебном заседании. Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления согласуются с показаниями потерпевшей относительно размера причиненного материального ущерба. Каких-либо существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимого в совершении преступления и квалификацию содеянного, показания подсудимого и потерпевшей не содержат.

Показания свидетеля обвинения логически взаимосвязаны с показаниями подсудимого, дополняют друг друга, непротиворечивы, согласуются с письменным доказательствами, в связи с чем также признаются судом допустимыми доказательствами.

Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, являются допустимыми.

О тайном и корыстном характере действий Агригорой А.В. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие права подсудимого на распоряжение денежными средствами потерпевшей, хищение было совершено против воли последней, в условиях неочевидности для нее.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан, так как денежные средства были похищены со счета банковской карты, открытого на имя П. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, письменными материалами дела.

Согласно предъявленному обвинению Агригорой А.В. совершил покупку продуктов питания в магазине «<данные изъяты> по АДРЕС на сумму 726 рублей 98 копеек, вместе с тем согласно протоколу осмотра выписки по банковской карте потерпевшей имело место списание денежных средства на сумму 726 рублей 81 копейка, в связи с чем суд считает установленным факт списания денежных средств с карты потерпевшей в вышеуказанном магазине на данную сумму 726 рублей 81 копейка.

Действия Агригорой А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Агригорой А.В. ранее судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, <данные изъяты>, возмещение причиненного материального ущерба, <данные изъяты>

Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, не установлено.

Принимается судом во внимание и мнение потерпевшей, просившей о нестрогом наказании для подсудимого.

Умышленное тяжкое преступление совершено Агригорой А.В. в период непогашенной судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в связи с чем суд в качестве отягчающего обстоятельства признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ 12.06.2022 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13.06.2022░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12.06.2022 ░░ 13.06.2022, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07.10.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░ 02 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12.06.2022 ░░ 13.06.2022, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07.10.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 272 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░