Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2021 ~ М-110/2021 от 15.09.2021

Определение

22 октября 2021 г.                                                                                г. Наро-Фоминск

Заместитель председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Дерепко С.С., при помощнике судьи Старосветской Е.О., проводя в помещении суда открытое предварительное судебное заседание по гражданскому делу №2-113/2021 по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное ордена Жукова Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военное училище) к бывшему военнослужащему названной военной образовательной организации рядовому запаса Бурлакову Владимиру Олеговичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку,

установил:

уполномоченный представитель Бардаев, действуя в интересах Военного училища, обратился в суд с иском о взыскании с бывшего курсанта Бурлакова 428 456 рублей 60 копеек, затраченных на его военную подготовку в период обучения в военной образовательной организации.

До начала рассмотрения дела по существу в суд от упомянутого представителя поступило заявление в письменной форме, в котором поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил предъявленные к нему требования во внесудебном порядке.

Это обращение явилось поводом для назначения предварительного судебного заседания с целью его разрешения.

Истец и ответчик, надлежаще уведомленные о предварительном судебном заседании, в суд не явились и ходатайствовали об его проведении в их отсутствие. Одновременно с этим Бардаев направил в суд финансовый документ, подтверждающий поступление от ответчика ДД.ММ.ГГГГ причитающихся истцу денежных средств.

С учетом приведенного выше предварительное судебное заседание по правилам ст. 152 ГПК РФ проведено судьей единолично в отсутствие сторон.

При этом предъявленное и исследованное судьей платежное поручение № удостоверяет факт перечисления на банковский счет Военного училища 428 456 рублей 60 копеек в порядке погашения образовавшейся перед Бурлаковым задолженности.

В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как это определено в ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Таким образом, учитывая, что представитель истца о последствиях отказа от искового заявления осведомлен, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а факт погашения ответчиком задолженности подтверждается документально, полагаю возможным, приняв отказ истца от иска, удовлетворить разрешаемое ходатайство и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное ордена Жукова Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему названной военной образовательной организации рядовому запаса Бурлакову Владимиру Олеговичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

«Подпись»