66RS0013-01-2022-001115-40
дело № 1-19/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г. Каменск-Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Мурзиной П.О., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Каменского района Свердловской области Егорова А.В.,
подсудимого Багаутдинова С.В. и его защитника – адвоката Докучаевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Багаутдинова С. В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
03.02.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов;
24.06.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 03.02.2022 к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении
Осужденного:
16.11.2022 Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (1 преступление) с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 24.06.2022, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
17.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 16.11.2022 к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;
19.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 17.11.2022 к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
19.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ(три преступления), с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 19.12.2022 к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
22.12.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Белоярского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 19.12.2022 к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;
06.02.2023 Невьянским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 22.12.2022 к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении,
16.03.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 06.02.2023 к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 24.05.2023 апелляционным постановлением Артемовского городского суда Свердловской области приговор от 16.03.2023 изменен, окончательное наказание 2 года 1 месяц 15 дней,
- 10 апреля 2023 мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;
- 20.04.2023 Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 10.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,
- 21.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 20.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Багаутдинов С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 08.02.2022 года, совершил мелкие хищения чужого имущества.
Преступления совершены им на территории Каменского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.
08.07.2022 года, в дневное время, в период с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. Багаутдинов С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торгового зала магазина 302 Х («Пятерочка №***») ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения тайно, взял с полок витрин торговых стеллажей и переложил под кофту, одетую на нем, 2 куска сыра «Село зеленое Тильзитер 50% 200 г.» на сумму 196 руб.; 5 кусков сыра «Сыробогатов сыр Король сыров 40% 200 г.» на сумму 559,60 руб.; 4 куска сыра «Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г.» на сумму 567,40 руб.; 6 кусков сыра «Белебеевский сыр 45% 190 г.» на сумму 707,20 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, таким образом тайно похитил чужое имущество, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2 030, 20 руб.
Кроме того, 31.07.2022 года, в дневное время, в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Багаутдинов С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торгового зала магазина О 581 («Пятерочка №***») ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения тайно, взял с полок витрин торговых стеллажей и переложил рюкзак, находящийся при нем, 3 банки «Индейка Мясная ферма 325 г. тушеная ГОСТ» на сумму 257,1 руб.; 1 банку «Говядина ГЛАВПРОДУКТ 338 г. тушеная, высший сорт» стоимостью 126,72 руб.; 4 банки «Мясная ферма Говядина тушеная в/с ГОСТ 525 г.» на сумму 1 106, 36 руб.; 2 банки « Говядина Мясная ферма 325 г. тушеная высший сорт» на сумму 290, 74 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, таким образом тайно похитил чужое имущество, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1 780,91 руб.
Багаутдинов С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объёме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевший при ознакомлении с материалами уголовного дела согласились с ходатайством подсудимого.
При разрешении ходатайства суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении Багаутдинова С.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
При этом действия подсудимого Багаутдинова С.В. по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Багаутдинов С.В. совершил два преступления небольшой тяжести, посягающие на собственность граждан. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступлений и их совершение умышленно.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, судом учитывается, что Багаутдинов С.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, (л.д.101-102), ранее судим (л.д. 103-105, 119-123, 125-136) под наблюдением врача-психиатра, врача-нарколога не находится (л.д. 147, 148), по месту жительства, согласно рапорту от участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно (л.д. 150).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Багаутдинова С.В. по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, выраженной в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний о совершенных им преступлениях, в том числе, о способе распоряжения похищенным имуществом, которые были положены в основу предъявленного подсудимому обвинения, а затем и судом в основу приговора, п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации также смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние Багаутдинова С.В., признание вины, состояние его здоровья, оказание помощи и уход за престарелым родственником.
Судимость Багаутдинова С.В. по приговору от 03.02.2022 и от 24.06.2022 на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений, однако учитывается судом при назначении наказания на основании ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающих верхний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке рассмотрения дела.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) суд не усматривает.
Наказание Багаутдинову С.В. за преступления по данному уголовному делу следует назначить по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, поскольку все преступления совершены Багаутдиновым С.В. до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 21.06.2023, то окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достаточным для исправления подсудимого будет применение принципа частичного сложения наказаний как при применении ч. 2 ст. 69, так и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что суд нашел доказанным факт хищения Багаутдиновым С.В. имущества ООО «Агроторг», на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевшего о взыскании суммы материального ущерба в размере 3 811, 11 руб. подлежат удовлетворению.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью – следует оставить на хранение при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Багаутдинова С. В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание за каждое преступление в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание Багаутдинову С.В. в виде обязательных работ сроком на 280 часов.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 21.06.2023 года, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, по совокупности преступлений назначить Багаутдинову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - Багаутдинову С.В. изменить на заключение под стражу. Взять Багаутдинова С.В. под стражу в зале суда.
Срок начала отбывания осужденного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Багаутдиновым по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 24 июня 2022 и 17 ноября 2022, приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 16 ноября 2022, по двум приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 19 декабря 2022, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Белоярского судебного района Свердловской области от 22 декабря 2022, по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 06 февраля 2023, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 16 марта 2023, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска - Уральского Свердловской области от 10 апреля 2023, Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.04.2023, мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 21.06.2023, в период с 19 августа 2022 по 17 августа 2023, а также время содержания Багаутдинова С.В. под стражей по настоящему приговору с 18 августа 2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселения.
Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» удовлетворить.
Взыскать с Багаутдинова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» сумму причиненного ущерба в размере 3 811,11 рублей.
Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Багаутдинова С. В. освободить от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление в порядке, установленном ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Б. Подгорбунских