Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2024 ~ М-918/2024 от 25.03.2024

25RS0004-01-2024-001549-78

Дело № 2-1748/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года                                                                            г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                      Власовой О.А.,

при помощнике судьи                                                                    <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Советскому району ВГО ГУ ФССП России по Приморскому краю к <ФИО>1, с участием третьих лиц МИФНС России № 13 по Приморскому краю, Дальневосточного филиала ПАО «МТС-Банк», АО «СОЛИД-БАНК», ПАО Дальневосточный банк об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на принудительном исполнении в ОСП находятся исполнительные производства в отношении должника: <номер>, от <дата> – взыскатель ПАО Дальневосточный банк, сумма взыскания 506162,66 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель МИФНС № 13 по ПК, сумма взыскания 24257,46 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель ПАО «МСТ-Банк», сумма взыскания 6185352,44 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель АО «СОЛИД-БАНК», сумма взыскания 63035860,77 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель МИФНС № 12 по ПК, сумма взыскания 463,86 руб.; <номер>-ИП от <дата> – взыскатель МИФНС № 13 по ПК, сумма взыскания 27197,21 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель МИФНС № 12 по ПК, сумма взыскания 3508,09 руб. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство <номер>. Получив своевременно копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, добровольно <ФИО>1 никакие меры к погашению долга не предпринимал. Должник является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Денежные средства или иное имущество, достаточное для погашения долга у должника не установлено. <дата> судебным приставом-исполнителем наложен арест на данный земельный участок, составлен акта. До настоящего времени сумма долга должником не погашена, по состоянию на <дата> сумма долга составляет 69 779 706,73 руб.. Принадлежащий должнику земельный участок не являются имуществом, в отношении которого установлены ограничения по обращению взыскания по обязательствам собственников, а, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Просит суд обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>1 на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

             В судебное заседание истец не явился при надлежащем извещении. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик <ФИО>1, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайств не направляли.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика и представителей третьих лиц.

В судебном заседании представитель ПАО Дальневосточный банк <ФИО>3 исковые требования поддержала, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель АО «СОЛИД-БАНК» <ФИО>4 исковые требования поддержал, задолженность не погашена.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает    доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в ОСП находятся исполнительные производства в отношении должника: <номер>, от <дата> – взыскатель ПАО Дальневосточный банк, сумма взыскания 506162,66 руб.; № <номер> от <дата> – взыскатель МИФНС № 13 по ПК, сумма взыскания 24257,46 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель ПАО «МСТ-Банк», сумма взыскания 6185352,44 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель АО «СОЛИД-БАНК», сумма взыскания 63035860,77 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель МИФНС № 12 по ПК, сумма взыскания 463,86 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель МИФНС № 13 по ПК, сумма взыскания 27197,21 руб.; <номер> от <дата> – взыскатель МИФНС № 12 по ПК, сумма взыскания 3508,09 руб. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство <номер>. По состоянию на <дата> сумма долга составляет 69 779 706,73 руб..

В соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в различные организации, с целью установления местонахождения должника, его имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании ст.12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как указано в ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках исполнительного производства установлено недостаточность у ответчика денежных средств для исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка из состава земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю <ФИО>5 вынесен Акт о наложении ареста от <дата>, которым наложен арест на спорный земельный участок.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что до настоящего времени ответчик добровольно не погасил имеющуюся по исполнительному производству задолженность, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч.1 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из ч.1 ст.237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как указано в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, судом установлено, что у ответчика <ФИО>1 имеется имущество, за счет которого можно погасить долг - земельный участок из состава земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кадастровая стоимость 3 906829,27 руб.. Данный участок расположен по адресу: <адрес> Вид разрешенного использования – для индивидуальные жилые дома. Объекты недвижимости на участке отсутствуют. Соответственно на данный земельный участок не распространяется запрет об обращении взыскания (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по исполнительному производству и материалы дела не содержат обратного, принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК об обращении взыскания на земельный участок из состава земель населенных пунктов, с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2024.

             ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░