Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2020 ~ М-512/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-555/2020

УИД 05 RS0019-01-2020-002957-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> РД                                 18 ноября 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания Расуловой Л.М.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка, мотивируя свои исковые требования тем, что она доводится дочерью ответчика. До 18 лет в соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО4 получала алименты на её содержание. Истец является инвалидом детства, что подтверждено результатами МСЭ. Ей установлена инвалидность второй группы со второй степенью ограничений. По состоянию здоровья она нуждается в постоянном лечении и приобретении лекарственных средств. Кроме того, в настоящее время обучается по очной форме на бюджетной основе в институте экономики и управления в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» и проживает в <адрес>. Она вынуждена снимать жилье. Ответчик имеет материальную возможность выплачивать алименты. Он имеет постоянное место работы и стабильный заработок. ФИО3 работает в ОМВД России по городу Кизляру.

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 в её пользу алименты в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании пояснила, что её дочь является инвалидом детства, размер её пенсии составляет 11212,36 рублей. Большая часть этих средств уходит на её лечение. Чеки, подтверждающие факт приобретения лекарств предоставить она не может, так как не сохраняла их. Её дочь проживает в съемном жилье в городе Ставрополь. В общежитии она не проживает. В настоящее время из-за введенного режима самоизоляции, в связи с пандемией, в общежитии ВУЗа студенты не проживают.

Ответчик, на протяжении всей её жизни помимо выплаты алиментов, назначенных по решению суда, никакого участия в воспитании, содержании истца не принимал. По мере своих возможностей её мама старается обеспечить ей нормальные условия для учебы и жизни в другом городе.

ФИО4 исковые требования дополнила и просила взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 алименты на её содержание в размере 10 000 рублей на срок до окончания обучения в ВУЗе, то есть до 2024 года ежемесячно. ФИО4 просила суд удовлетворить их.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО2, так как она надлежащим образом извещена, об отложении судебного заседания не просила и её интересы в суде представляет представитель ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично. Он пояснил, что он согласен оплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 в размере 10 000 рублей до февраля 2021 года включительно, то есть до окончания срока инвалидности.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 85 СК РФ, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

В соответствии с ч.2 ст. 85 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Из свидетельства о рождении серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации ГО «<адрес>» Республики Дагестан усматривается, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик по делу – ФИО3, матерью – ФИО4.

Из заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исковые требования ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворены и с ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 с октября 2003 года до её совершеннолетия.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обучается на бюджетной основе по очной форме обучения на 1 курсе института экономики и управления в государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» с ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФР по <адрес> и <адрес> усматривается, что ФИО2 выплачивается пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере 11212,36 рублей.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Из справки серии МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 установлена вторая группа инвалидности как инвалиду с детства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемой Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы №.19.5/2020 усматривается, что ФИО2 нуждается в реабилитации в связи с нарушением функции сердечно-сосудистой системы.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Проверяя доводы истца в нуждаемости получения помощи от отца, суд исходит из того, что ФИО2 является инвали<адрес> группы. Ответчик ФИО3 исковые требования истца признал частично и согласился выплачивать алименты на её содержание в размере 10 000 рублей до окончания срока инвалидности, то есть до февраля 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 являются обоснованными. Размер взыскиваемых алиментов в сумме 10 000 рублей является разумным и обеспечивает баланс интересов истца ФИО2 и условий жизни ответчика ФИО3 и его семьи. Однако, взыскания необходимо установить до окончания времени нетрудоспособности истца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 3 квартал 2020 года», величина прожиточного минимума за 3 квартал 2020 года составляет для детей 10 454 рублей.

В связи с тем, что истец ФИО2 обучается и проживает в <адрес> края, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, алименты необходимо взыскивать в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума установленного в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

    Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, ответчику надлежит оплатить государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 85 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО2 алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, что соответствует 0,95% от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке через Кизлярский городской суд РД.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Августин