Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-918/2024 от 15.04.2024

Дело №2-1905/2017, материал 13-918/2024

УИД 59RS0004-01-2017-003033-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2024             г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда <Адрес> не находилось гражданское дело № по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

На основании подпункта 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в Ленинском районном суде г. Перми гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не рассматривалось, по сведениям ГАС «Правосудие» номер № присвоен гражданскому делу по спору между иными сторонами. Судебный акт, по которому заявитель просит произвести правопреемство от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче заявления не представлен.

Таким образом, производство по заявлению НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь подпункта 1 части 1 статьи 134, абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Председательствующий –                  Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>

<данные изъяты>