О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Губкин 22 сентября 2022 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кравцова Алексея Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
В Губкинский городской суд Белгородской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кравцова А.Ю.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 31 БА 197942 от 08 сентября 2022 года водитель Кравцов А.Ю. 08 августа 2022 года в 22 час. 45 мин. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно: управлял автомобилем ЛАДА ВЕСТА GFL 110 г/н № регион по ул. Белгородская, д. 261, с. Сергиевка, Губкинского района, Белгородской области, на 93 км, в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении необходимо выяснить, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела к подведомственности городского суда не относится.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, каковым по данному делу является ул. Белгородская д. 261 с. Сергиевка Губкинского района Белгородской области.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.34 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически по делу не проводилось, поскольку установление всех обстоятельств совершенного Кравцовым А.Ю. правонарушения было произведено должностным лицом в день совершения правонарушения и с момента возбуждения дела об административном правонарушении, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
В виду того, что административное расследование фактически не осуществлялось, а определение о его проведении было формальным, прихожу к выводу о подведомственности рассмотрения настоящего дела мировому судье судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области, в соответствии с положениями абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кравцова Алексея Юрьевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области.
Судья Ковалевский А.А.