Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-108/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-108/2021                                               УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи                                                          Архипова В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего

помощника Канашского межрайонного прокурора                       Казанкова Э.Н.,

подсудимого                                                                                       Степанова В.Е.,

законного представителя        Степанова Д.В.,

защитника - адвоката <данные изъяты>

<данные изъяты>                 Зинатулиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                 Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

Степанова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, владеющего русским языком, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Степанов В.Е. незаконно хранил у себя в жилище спортивно-охотничьи патроны калибра <данные изъяты> мм, относящиеся к боеприпасам боевого огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, он в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время органом дознания не установлено), возымев умысел на незаконное хранение оружия и боеприпасов, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, представляющего право на хранение патронов, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), определяющей оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также статьи 51 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 184 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, а также вопреки указанных правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота оружия и боеприпасов, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, у себя в жилом доме по адресу: <адрес>, на полке книжного шкафа, незаконно хранил <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм, которые соответствуют отечественным <данные изъяты> мм патронам кольцевого воспламенения с безоболоченной пулей, относятся к промышленно изготовленным боеприпасам огнестрельного оружия с нарезным стволом, предназначенным для стрельбы в охотничьем огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра <данные изъяты> мм, могут быть использованы без каких-либо ограничений в спортивном огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра <данные изъяты> мм, пригодные к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра.

Таким образом, Степанов В.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства от обвиняемого Степанова В.Е., которое поддержано законным представителем Степановым Д.В. и защитником - адвокатом <данные изъяты> Зинатулиной И.Ю. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, указав, что он обвиняется в совершении преступления категории средней тяжести впервые, вину признает в полном объеме и в содеянном чистосердечно раскаивается, на стадии предварительного следствия давал правдивые и признательные показания. Способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является <данные изъяты>, своим деятельным раскаянием снизил степень общественной опасности совершенного им деяния.

Государственный обвинитель - старший помощник Канашского межрайонного прокурора Казанков Э.Н. заявил о своём согласии с ходатайством Степанова В.Е. о прекращении уголовного дела в отношении последнего за деятельным раскаянием.

Выслушав мнения участников уголовного процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу требований ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Степанов В.Е., отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, так как санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В силу статьи 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, при отсутствии возражений со стороны обвиняемого, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Степанов В.Е. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, сведений о том, что после совершения преступления Степанов В.Е. привлекался к уголовной и административной ответственности материалы дела не содержат и не были представлены суду непосредственно в судебном заседании, полностью признал себя виновным, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся и осознал опасность своих действий, в связи с чем суд считает, что Степанов В.Е. деятельно раскаялся, поэтому перестал быть общественно опасным.

При этом суд также учитывает возраст обвиняемого Степанова В.Е., состояние здоровья, является <данные изъяты>, совокупность данных о личности, который по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах у врачей психиатра, невролога м нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, суд находит убедительными доводы Степанова В.Е. о действительном раскаянии в содеянном.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности Степанова В.Е., который по месту жительства характеризуется исключительно положительно, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова В.Е. в связи с деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова В.Е., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Освободить Степанова В.Е. от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Степанову В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после вступления - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                   В.В. Архипов