Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2971/2020 ~ М-2198/2020 от 11.08.2020

Дело №2-2971/2020

24RS0017-01-2020-003190-53

111г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре – Яковлевой Э.Х.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Красноярск, в лице представителя по доверенности - Администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Долгих Н. И., Долгих В. А., Долгих Я. Н., Долгих Б. В. о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

МО «город Красноярск» в лице представителя по доверенности - Администрации Железнодорожного района г.Красноярска обратилось в суд с иском к Долгих Н. И., Долгих В. А., Долгих Я. Н., Долгих Б. В. о выселении из жилого помещения – <адрес> в <адрес> в жилые помещения маневренного фонда до окончания проведения авариной-восстановительных работ в жилом <адрес>, в <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности – Пупышева А.В. (полномочия проверены) поступило заявление об отказе от иска, с просьбой прекратить производство по делу. Также представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в зал суда не явились, об отложении суд не просили.

Третье лицо – Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска, заинтересованное лицо - отдел опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г.Красноярска о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в зал суда представителей не направили, ходатайств не представили.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным разрешить ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные стороной истца документы, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Из представленных стороной истца документов следует, что в настоящее время аварийно-восстановительные работы в жилом <адрес>, в <адрес>, окончены, что подтверждается представленными Департаментом городского хозяйства администрации <адрес> актами по приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными между Департаментом городского хозяйства, МКУ «УДИБ» и ООО «Возрождение» которое, в соответствии с муниципальными контрактами выполняло аварийно-восстановительные работы в жилом <адрес>, в <адрес>. Таким образом, в настоящее время ремонтные работы, на период которых истец просил суд выселить ответчиков в жилые помещения маневренного фонда, окончены.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ представителя истца - Пупышева А.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, и прекратить производство по делу. Предоставленное указанному лицу право на отказ от иска содержится в доверенности, выданной администрацией <адрес> на имя Пупышева А.В. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску Муниципального образования город Красноярск, в лице представителя по доверенности - Администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Долгих Н. И., Долгих В. А., Долгих Я. Н., Долгих Б. В. о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда, в связи с отказом истцом от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья Лузганова Т.А.