Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2023 ~ М-817/2023 от 04.10.2023

УИД-05RS0№-51

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Белорусской ССР и жителя <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ,

без участия заявителя и заинтересованных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с заявлением об установлении факта смерти брата ФИО1, указав в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ резко ухудшившись состояние здоровья ФИО1 умер (погиб) до приезда бригады скорой медицинской помощи. Установление факта смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо Заявителю для получения свидетельства о его смерти. Вместе с тем в связи с отсутствием соответствующей медицинской справки заинтересованное лицо отказало заявителю в регистрации смерти ФИО1, что подтверждается соответствующим извещением. Самостоятельно подтвердить факт смерти не представляется возможным. В то же время факт смерти подтверждается справкой с ГБУ РД «ДЦМК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой причиной смерти ФИО1 указана биологическая смерть до приезда бригады скорой медицинской помощи. Спор о праве отсутствует.

Заявитель на судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть без своего участия.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание, однако суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в заявлении, считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.262,264 ГПК РФфакты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.

В соответствии со ст.264ч.2 п.8 ГПК РФ, суды устанавливают факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

В соответствии со ст.47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно паспорту, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Белорусской ССР.

Заявитель ФИО2 приходится сестрой умершему ФИО1 согласно свидетельству о его рождении.

Согласно справке о вызове скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №.1 ДД.ММ.ГГГГ в 07час.51мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер до приезда бригады скорой медицинской помощи, вероятная причина смерти острая сердечно-сосудистая недостаточность, в анамнезе: туберкулез легких.

ГБУ РД «Городская клиническая больница» отказало в выдаче медицинского документа установленного образца для получения свидетельства о смерти ФИО1, ссылаясь на то, что согласно п.7 Порядка выдачи учетной формы №/у «Медицинское свидетельство о смерти» оформление медицинского свидетельства о смерти заочно, без личного установления медицинским работником факта смерти запрещено.

.МВД по РД письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что по факту смерти ФИО1 в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> проведена проверка (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и не установлены признаки насильственной смерти.

Из заключения фтизиатра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ФИО1 являлся инвали<адрес> группы, обследовался в ГБУ РД Республиканский противотуберкулезный диспансере, ДД.ММ.ГГГГ экзетировал, причина раковая интоксикация.

Согласно справке администрации МО СП «Сельсовет Кюрягский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похоронен в <адрес>, РД. Заявителем также представлены фотографии могилы ФИО1

Таким образом, в совокупности из представленных медицинских документов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, причина смерти – раковая интоксикация.

Отделом ЗАГ<адрес>, то есть по месту смерти ФИО2 (сестре покойного), извещением № отказано в государственной регистрации смерти ввиду отсутствия соответствующих документов, а именно документов, выдаваемых медицинскими учреждениями о смерти человека.

Таким образом, исследовав все материалы дела в совокупности, суд, исходя из положений ст.264 ГПК РФ, считает установленным факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Новины, <адрес>, Белорусской ССР, жителя <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФсуд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Новины, <адрес>, Белорусской ССР, жителя <адрес>, РД, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, причина смерти – раковая интоксикация.

Подлинник паспорта ФИО1 серии 8222 №, выданный МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-002, направить в отдел ЗАГС <адрес>, РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р.Исмаилова