Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2023 ~ М-75/2023 от 08.02.2023

Дело № 2–212/2023

УИД 42RS0041-01-2023-000163-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан                                                      24 апреля 2023 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                    Ванюшина Е.В.,

при секретаре                                 Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Зинаиды Андреевны, Парфирьевой Людмилы Сергеевны к Акбашевой Наталье Леонидовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Казакова З.А., Парфирьева Л.С. обратились в суд к Парфирьевой Л.С. согласно которых, просят взыскать с ответчика Акбашевой Н.Л. в пользу истца Казаковой З.А. денежные средства - основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 21427,40 руб. за период с ХХ по ХХ, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с ХХ по день фактического погашения суммы долга в размере 200 000 руб. за каждый день просрочки, судебные расходы за юридические услуги в размере 8 000 руб.

Взыскать с ответчика Акбашевой Н.Л. в пользу истца Парфирьевой Л.С. денежные средства - основной долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 32141,11 руб. за период с ХХ с ХХ, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с ХХ по день фактического погашения суммы долга в размере 300 000 руб. за каждый просрочки, судебные расходы за юридические услуги в размере 8 000, уплаченную госпошлину суд в размере 6521,41 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик Акбашева Н.Л. взяла по расписке денежные средства у истца Казаковой З.А. в размере 200 000 руб. у истца Парфирьевой Л.С. в размере 300 000 руб. Полученные денежные средства Акбашева Н.Л. обязалась вернуть в срок до ХХ, однако до настоящего времени обязательства по расписке ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. В связи с тем, что истцы не обладают познаниями в области юриспруденции, были вынуждены для защиты своих прав обратиться за юридической помощью, их расходы составили по оплате за составление искового заявления 8000 рублей с каждого истца.

Истец Казакова З.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Истец – представитель истца Казаковой З.А. – Парфирьева Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Акбашева Н.Л. в судебном заседании доводы, изложенные в иске подтвердила, не оспаривала наличие долговых обязательств перед истцами.

Третье лицо К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица АО «Альфа Банк», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... – Кузбассу о дате, времени рассмотрения дела извещены надлежаще, своих представителей не направили.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ХХ Акбашева Н.Л. взяла у Парфирьевой Л.С. под расписку денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком до ХХ (л.д. 53).

ХХ Акбашева Н.Л. взяла у Казаковой З.А. под расписку денежную сумму в размере 200 000 руб. сроком до ХХ (л.д. 54).

Факт собственноручного написания указанной расписки ответчиком не оспорен.

Учитывая, что Акбашевой Н.Л. допущено ненадлежащее исполнение обязательств в части возвращения суммы займа, суд полагает исковые требования истца обоснованными. На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Кроме того, истцы заявили о взыскании с ответчика в их пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ по ХХ, согласно представленного расчета (л.д. 14 оборот-15), а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ХХ по день фактического погашения суммы долга за каждый день просрочки,

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по вышеуказанным распискам, согласно расчетов истцов, которые судом проверены и не оспорены ответчиком, в пользу Казаковой З.А. за период с ХХ по ХХ в размере 21427,40 руб. в пользу Парфирьевой Л.С. за период с ХХ по ХХ в размере 32141,11 руб.

          Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истцов, то с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начисленные на сумму 200 000 руб. (в пользу Казаковой З.А.) и на сумму 300 000 руб. (в пользу Парфирьевой Л.С.) с учетом фактического погашения за период с ХХ по день полного погашения долга.

Кроме того, истцы просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления 8000 рублей, в пользу каждого, а также расходы в пользу истца Парфирьевой Л.С. по уплате государственной пошлины в размере 6 521,41 рублей, в обоснование которых предоставили договор на оказание юридических услуг от ХХ (л.д.32), товарные чеки от ХХ (л.д.18), чек по операции от ХХ (л.д.4).

В связи с тем, что исковые требования суд удовлетворил в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу истца Парфирьевой Л.С. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 521,41 руб.

В силу того, что истец Казакова З.А., ... силу пп. 2 п. 2 ст. 336.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд, то госпошлина должна быть взыскана с ответчика в размере 5 414,27 руб.

В силу положений ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ХХ №" «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из характера и объема рассмотренного дела, объема помощи, оказанной представителем истца, суд приходит к выводу, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в следующем размере: расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 2 500 руб. в пользу каждого истца.

Оснований для взыскания судебных расходов в большем размере суд не усматривает.

По мнению суда, указанная сумма соответствует особенностям рассмотренного спора и обеспечивает разумный баланс прав лиц, участвующих в деле, учитывают соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, результатом рассмотрения спора, требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 21427,40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░ 32141,11 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6521,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 3221 329856) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 414,27 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ....