Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-129/2019 от 01.07.2019

Судья Шекера О.С. Дело № 21-129/2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2019 года г. Псков

Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу заместителя начальника Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ефимова А.А. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Сергея Викторовича, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: г<данные изъяты> работающего <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Петрова В.П. № 4826 от 31 октября 2018 Семенов Сергей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 июня 2019 года, принятым по жалобе Семенова С.В., вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на указанное выше судебное решение подана заместителем начальника Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ефимовым А.А..

Между тем статья 30.9 КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законный представитель физического или юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, или которые являются потерпевшими; защитник или представитель потерпевшего; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении предоставлено должностному лицу, вынесшему такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Возможность обжалования решения судьи иным должностным лицом, данная норма не содержит.

Если должностное лицо, вынесшее постановление по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с ходатайством о принесении протеста на решение судьи к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Исходя из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, правом обжалования решения судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 июня 2019 года наделен только старший государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора Петров В.П., вынесший постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи, отменившее постановление по делу об административном правонарушении, не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в этой связи она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, а дело возвращению в Псковский городской суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и п.1 статьи 30.4, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 11.33 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░