Материал 4/17-63/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2023 года г. Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В..
при помощнике судьи Егоровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Петровского городского суда Саратовской области от 05 апреля 2023 года в отношении Салмина Д.С.,
установил:
постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 05 апреля 2023 года наказание, назначенное приговором Петровского городского суда Саратовской области от 29 декабря 2022 года Салмину Д.С. в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием из заработка в доход государства 10 % заменено на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкратова У.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного постановления, указав на описку, допущенную в постановлении, а именно на отсутствие во вводной части постановления указания на участие в судебном заседании в качестве прокурора –Панкратовой У.В.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкратовой У.В. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом постановившим приговор. При этом данные вопросы не могут затрагивать существо постановленного приговора.
Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд, с учетом положений п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
В соответствии со ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются, в том числе наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях. Указанные требования распространяются и на судебные решения, принятые в порядке исполнения приговора.
Из вводной части постановления Петровского городского суда Саратовской области от 05 апреля 2023 года в отношении Салмина Д.С. следует, что в ней отсутствуют сведения о прокуроре, участвующем при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, тогда как из мотивировочной части данного постановления следует, что в судебном заседании участвовал прокурор. Согласно протоколу судебного заседания – в судебном заседании в качестве прокурора участвовала помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкратова У.В.
Поскольку отсутствие указания во вводной части постановления в отношении Салмина Д.С. на участие в судебном заседании прокурора Панкратовой У.В., является явной опиской, не затрагивающей существо постановления и не влекущей ухудшение положения осужденного Салмина Д.С., суд считает необходимым исправить ее, руководствуясь положениями п. 15 ч.1 ст. 397 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 397 УПК РФ, суд
постановил:
заявление помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Петровского городского суда Саратовской области от 05 апреля 2023 года в отношении Салмина Д.С. - удовлетворить.
Исправить описку, допущенную во вводной части постановления Петровского городского суда Саратовской области от 05 апреля 2023 года в отношении Салмина Дениса Сергеевича, указав «с участием прокурора Панкратовой У.В.»
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Петровский городской суд Саратовской области.
Судья подпись О.В. Чинченко
Верно
Судья О.В. Чинченко