Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2022 ~ М-894/2022 от 27.07.2022

Дело №

Поступило в суд 27.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 20 октября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горелова А. В. в интересах Горелова В. В.ича к администрации Новопичуговского сельсовета <адрес>, с участием третьего лица - Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горелов А.В. в интересах Горелова В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что лодку марки «Обь-М» заводской №, двигатель марки «Вихрь» 30 л/c., заводской №М1667, двигатель марки «Нептун» 23 л/c., заводской №Г0290, Горелов В.В. приобрел в <адрес> более 8 лет назад, у Казанковой Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 5003 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 542-032, проживающей по адресу: <адрес>, кв.З, и использовал их. Документы у предыдущего хозяина отсутствовали. Он заплатил тогда за указанное судно и два двигателя 15000 рублей. Собственником данной лодки и двух двигателей стал Горелов В. В.ич, других собственников и владельцев нет. Претензий на данное судно и два двигателя никто не предъявлял. Он стал владеть данным судном и двумя двигателями добросовестно, открыто и непрерывно более 8 лет как своими собственными. Горелов В.В. неоднократно предпринимал попытки к легализации своего имущества, однако ничего не получалось. В июле 2022 года Горелов В.В. обратился в Ордынский инспекционный участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Школьный, 8, с заявлением о постановке на учет лодки марки «Объ-М» заводской №, двигателя марки «Вихрь» 30 л/c., заводской №М1667 и двигателя марки «Нептун» 23 л/c., заводской №Г0290. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в регистрации указанного судна и двух двигателей в связи с тем, что документы на них отсутствуют. Одновременно данное судно и два двигателя были проверены по базе угнанных транспортных средств и похищенного имущества, и установлено, что в указанной базе среди угнанных и похищенных, проверяемые лодка и два двигателя, отсутствуют. С учетом уточнений просит признать за Гореловым В.В. право собственности на лодку марки «Обь-М» заводской №, двигатель марки «Вихрь» 30 л/с., заводской №М1667, двигатель марки «Нептун» 23 л/с., заводской №Г0290.

Истец Горелов В.В. и его представитель Горелов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новопичуговского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо можетприобрестиправо собственности на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям.

Согласно требованиям ст. 225 ГК РФбесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может бытьприобретенов силу приобретательной давности.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Решение суда о признании права собственности на маломерное судно и двигатели является основанием для государственной регистрации маломерного судна за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Новопичуговского сельсовета <адрес> Игашевым С. А..

Признать за Гореловым В. В.ичем право собственности на:

лодку марки «Обь-М», заводской №;

двигатель марки «Вихрь» 30 л/с., заводской №М1667;

двигатель марки «Нептун» 23 л/с., заводской №Г0290.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт