Дело №2-98/2023
УИД: 46RS0027-01-2023-000092-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года п.Черемисиново Курской области
Черемисиновский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Баркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – Пахомовой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Администрации Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области (далее по тексту Администрация Стакановского сельсовета) к Администрации Черемисиновского района Курской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
установил:
Администрация Стакановского сельсовета обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Администрации Черемисиновского района Курской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, указав в обоснование своих требований, что на территории муниципального образования Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области проживали: ФИО4, ФИО2 и ФИО3, являвшиеся правообладателями земельных долей размером № га., расположенных на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Данными долями указанные лица распорядились при своей жизни путем передачи земельных участков по договору аренды ООО «Авангард-Агро-Орел». К настоящему времени ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о смерти ФИО3 истец не располагает, а также не располагает сведениями о наличии законных наследников у указанных лиц.
Просит признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельных долей, в размере 6,19 га. каждая (по 2/62 доле у каждого), входящие в состав земельного участка, общей площадью 1918900±/12121 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, <адрес> – выморочным имуществом и признать за истцом право муниципальной собственности на указанные земельные доли.
В судебное заседание представитель истца - Администрации Стакановского сельсовета не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, глава Стакановского сельсовета – Маслов С.В., уточненные в судебном заседании исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - Администрации Черемисиновского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению представителя по доверенности - Павличенко Н.И. от 29.08.2023, Администрация Черемисиновского района уточненные исковые требования Администрации Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области признает, просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, а также ООО «Авангард-Агро-Орел» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно письменному отзыву, представитель Управления Росреестра по Курской области по доверенности Кулева О.Е., просила о рассмотрении дела без участия представителя Управления Росреестра по Курской области.
Третье лицо - Булыгина Г.Д. в судебное заседание не явилась. Согласно отчету об отслеживании отправления, письмо, направленное в адрес Булыгиной Г.Д. возвращено в адрес суда с отметкой «неудачная попытка вручения».
С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив обоснованность изложенных в уточненном исковом заявлении доводов, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Черемисиновского района от 08.07.1994 №121, зарегистрированного в комитете по земельным ресурсам и землеустройству района, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства (РФ-VII КУО 27-10-267 № – ФИО4, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №; РФ-VII КУО 27-10-120 № – ФИО2, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; РФ-VII КУО 27-10-330 № – ФИО3, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на право собственности на землю, согласно которым каждый из них приобрел право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в размере 6,19 га.
Каждая из указанных земельных долей, в соответствии с выданными свидетельствами о праве собственности на землю, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ переданы в качестве уставного взноса в производственный кооператив – СХПК «Русь».
В соответствии с постановлением от 02.07.2006 №33 главы Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области «Об утверждении проекта перераспределения земель в границах <адрес> в связи с оформлением договоров аренды земельных долей», земельные доли были переданы в аренду различным хозяйствовавшим в то время субъектам, на основании протокола №1 собрания собственников земельных долей от 17.03.2006, в связи с чем был утвержден проект перераспределения земель.
По выписке из ЕГРН филиала «Роскадастр» земельные доли ФИО4, ФИО2 и ФИО3 размером 6,19 га. каждая (доля в праве 2/62), согласно протоколу № общего собрания участников долевой собственности, входили в земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1918900±/12121 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, <адрес>, находились в аренде.
По решению общего собрания участников долевой собственности от 15.03.2022, проведенному по инициативе представителя собственников земельных долей ООО «Авангард-АГРО-Курск» (объявление в газете «Курская правда» №11 (26841) от 28.01.2022) был утвержден проект межевания земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, изготовленного кадастровым инженером 24.01.2022 по образованию земельного участка площадью 1980800 в счет 32 долей, принадлежащих участником долевой собственности, из исходного земельного участка, образуемого в соответствии с проектом межевания.
Утвержден перечень собственников земельного участка образуемого в соответствии с проектом межевания от 24.01.2022, в том числе ФИО2, размер доли 6,19 га., доля в праве в исходном участке – 1/260, доля в праве в образованном земельном участке - 2/64; собственник – ФИО3, размер доли 6,19 га., доля в праве в исходном участке – 1/260, доля в праве в образованном земельном участке - 2/64; собственник – ФИО4, размер доли 6,19 га., доля в праве в исходном участке – 1/260, доля в праве в образованном земельном участке – 2/64.
07 сентября 2022 года, согласно Решению собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № о выделе земельных долей, собственники земельных долей (в том числе ФИО2, ФИО3 и ФИО4) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 5 323 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании Решения участников общей долевой ценности (Протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ), решили выделить земельный участок общей площадью 1918900 кв.м, в счет принадлежащих собственникам праве собственности 31/260 долей в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью: 5323400 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке, предусмотренном п. 2, 4 ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно сообщению Филиала ПППК «Роскадастр» по Курской области в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> за ФИО3 (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №-46/036/2022-10), ФИО2 (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №-46/036/2022-7) и ФИО4 (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №-46/036/2022-5) - по 2/62 доли за каждым. Основаниями к регистрации права собственности явились: Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на образованный земельный участок сельскохозяйственного назначения, № б/н, выдан 07.09.2022; Проект межевания, выдан 29.09.2022; Соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:27:130000:9, № б/н, выдан 26.08.2019; Протокол общего собрания участников долевой собственности, № б/н, выдан 26.08.2019; Протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах <данные изъяты> <адрес>, № 2, выдан 17.03.2006; Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок, выдан 17.03.2006. Земельные доли находятся в аренде (номер государственной регистрации №/2022-24).
На основании договора аренды от 05.10.2022, заключенного между участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (в том числе собственников ФИО4, ФИО2 и ФИО3 по 2/62 доле каждый), от имени которых действовал представитель Колесникова Н.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Орел» заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер участка №, площадью 1918900 кв.м., на срок по 26.01.2027.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ЖТ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). По справке администрации Стакановского сельсовета <адрес> ФИО3 выбыла с территории сельсовета в 2007 году, о чем имеется запись в похозяйственной книге №.
Согласно справкам и выпискам из похозяйственных книг Администрации Стакановского сельсовета <адрес> ФИО4, постоянно и по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна, по адресу: <адрес>, <адрес>.
ФИО2 постоянно и по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Проживал один.
Также из указанных справок следует, что ФИО4 проживала на территории Стакановского сельсовета с 1980 года, в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. ФИО2 также близких родственников не имел. Сведениями о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4 и ФИО2 Администрация Стакановского сельсовета не располагает.
В соответствии с ответом нотариуса Черемисиновского нотариального округа Курской области наследственных дел к имуществу умерших ФИО4, ФИО2 не заводилось. Сведениями о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4, ФИО2, администрация Стакановского сельсовета не располагает.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, состав семьи: муж - ФИО11, сын – ФИО12, дочь – ФИО15, сын – ФИО13
ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживала одна на территории Стакановского сельсовета <адрес>.
С целью установления наследников к имуществу умерших, судом была получена информация, из которой следует, что, у ФИО3 были дети: ФИО15; ФИО13 и ФИО12 (выписка из похозяйственной книги Стакановского сельсовета <адрес>).
Согласно сведениям, представленным Черемисиновским ПП МО МВД «России» «Щигровский», ФИО15, уроженка <адрес>-<адрес>, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, по которому почтовую корреспонденцию не получает.
Сведения о регистрации по месту жительства, месту пребывания на ФИО13 и ФИО12 отсутствуют.
Таким образом, принятыми судом мерами, а также представленными сторонами доказательствами не подтверждено наступление смерти ФИО3 №.р., она не признавалась судом умершей, что в силу ст.1113 ГК РФ исключает возникновение открытия наследства на принадлежащее ей имущество.
При этом в соответствии с пунктами 1, 2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем п.2 ст.1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества.
Таким образом, в отсутствие наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти ФИО4, ФИО2 следует сделать вывод о том, что имущество указанных лиц в виде земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения является выморочным имуществом (выморочными земельными долями).
По правилам п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений ст.1151, 1152 ГК РФ следует, что выдача свидетельства о праве на наследство не является обязательным условием признания наследственного имущества, перешедшим в собственность наследника, в том числе в государственную собственность при наследовании выморочного имущества.
Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника. Государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество в этом случае только подтверждает возникновение права (то есть она носит не правообразующий, а правоподтверждающий характер). В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
В настоящее время закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований, как это указано в п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, не принят, однако в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как указано в п.50 названного постановления Пленума, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом признание ответчиком – Администрацией муниципального образования «Черемисиновский район» Курской области настоящего уточненного иска в отношении умерших ФИО4, ФИО2, в силу ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что с момента смерти ФИО4, ФИО14 и до настоящего времени никто из их наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после их смерти, в частности, земельные доли размером 2/62 каждая, входящие в состав земельного участка, общей площадью 1918900±/12121 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, является выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность муниципального образования - Администрации Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не было получено.
В то же время признать выморочным имуществом долю в размере 2/62 земельного участка, общей площадью 1918900±/12121 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащую в настоящее время ФИО3 №.р., суд не вправе, поскольку такой подход противоречит нормам части третей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения.
Таким образом, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении уточненного иска Администрации Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.
Исходя из правосубъектности рассмотренного спора, стороны освобождены от уплаты судебных расходов при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2/62 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1918900±/12121 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2/62 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1918900±/12121 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/62 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1918900±/12121 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░>., ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 11.09.2023.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░