Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2022 от 24.01.2022

Дело № 2- 1166/ 2022

УИД: 21RS0023-01-2021-006947-98

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Журавлеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

                        У С Т А Н О В И Л:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд к Журавлеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.

Исковые требования мотивированы тем, что дата. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №----- (далее по тексту - Договор) по приобретению автомобиля марки ----- (далее по тексту - Автомобиль). Стоимость автомобиля без скидки составляла 984 900 руб.

Ответчику по Договору купли-продажи была предоставлена скидка в размере 185 000 руб. при оформлении договоров страхования на основании соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства №----- от дата В результате представленной скидки стоимость автомобиля составила 799 900 руб.

Стоимость дополнительного оборудования со скидкой - составила 186 000 руб.

Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием составила 985 900 руб. (799 900 руб. +186 000 руб.).

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от дата ответчик принял автомобиль.

По предоставленной информации от ПАО «РОСБАНК» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика и расторгли данный договор.

Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в п.2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки - 185 000 рублей в течение ------ календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 454, 485 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика доплату за автомобиль в размере 185 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4900 руб., почтовые расходы в размере 305 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Судом установлено, что дата. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №----- по приобретению автомобиля марки ------ Стоимость автомобиля без скидки составляла 984 900 руб.

Ответчику по Договору купли-продажи была предоставлена скидка в размере 185 000 руб. при условии оформления договоров страхования на основании соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства №----- от дата

Ответчиком были заключены договора страхования.

Судом установлено, что на момент подписания ответчиком дополнительного соглашения о заключении им договоров страхования до сведения ответчика истцом была доведена информация об условиях предоставления скидки и об условиях ее аннулирования. Оформление страхования не являлось обязательным условием договора купли-продажи. У покупателя (ответчика) был выбор — купить автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

В результате представленной скидки стоимость автомобиля составила 799 900 руб.

Стоимость дополнительного оборудования со скидкой - составила 186 000 руб.

Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием с учетом скидки составила 985 900 руб. (799 900 руб. +186 000 руб.).

Ответчик, оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки в размере 985 900 руб., на основании акта от дата принял автомобиль.

По предоставленной информации от ПАО «РОСБАНК» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика и расторгли данный договор.

В случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в п.2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки - в размере 185 000 рублей в течение ------ календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца 185 000 руб.

    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 900 руб. и почтовые расходы в размере 305 руб. 64 коп. Данные судебные расходы подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Журавлева ФИО6 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 185 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 900 руб., почтовые расходы в размере 305 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2022г.

Судья Н.И. Филиппова