Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6575/2022 ~ М-6060/2022 от 09.08.2022

дело № 2-6575/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 г.                                                                                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова Р. Х. к Воронцову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов Р.Х. обратился с иском к Воронцову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с Воронцова А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 109 400 руб., утрату товарной стоимости в размере 13 300 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 654 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., расходы за услуги нотариуса в размере 2000 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца Сулейманова Р.Х. поступило заявление, в котором истец отказывается от своих исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований и просит прекратить производство по делу, а также вернуть госпошлину в размере 3654 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца Сулейманова Р.Х. от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3654 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в размере 2557,80 руб. ( из расчета 3654 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Сулейманова Р. Х. отказ от исковых требований к Воронцову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сулейманова Р. Х. отказ от исковых требований к Воронцову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Сулейманову Р. Х. уплаченную государственную пошлину в размере 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 80 коп., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                    подпись                Р.Ф. Киселева

Копия верна. Судья                                Р.Ф. Киселева