Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-131/2022 от 21.04.2022

Судья Баранова А.Е.                                                           Дело № 7-131/2022

№ 5-155/2022

67RS0020-01-2021-000360-66

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2022 года                                                                                       г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л., рассмотрев жалобу Богомолова Кирилла Алексеевича на постановление судьи Руднянского районного суда Смоленской области от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Богомолова Кирилла Алексеевича,

установил:

названным постановлением судьи Богомолов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, Богомолов К.А. просит постановление судьи отменить, поскольку при рассмотрении дела не учтено, что материал создан не им лично, а чужим контентом, также он не совершал действий, направленных на увеличение просмотров и увеличение пользовательской аудитории, то есть не рассылал никому указанный ролик, который попал на его страницу случайно. При назначении наказания суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание: он ранее к административной ответственности не привлекался, данное административное правонарушение совершил по неосторожности, при назначении наказания не применена статья 4.2 КоАП РФ, не в полной мере учтено его материальное и имущественное положение (небольшой размер заработной платы, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и не применены положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья Смоленского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Богомолов К.А. в период времени с 06 марта на 07 марта 2022 года в социальной сети «Инстаграмм» под аккаунтом с именем: <данные изъяты>, на мобильном устройстве «<данные изъяты>, в открытом доступе на странице: <данные изъяты> разместил видеоролики, направленные на дискредитацию использование Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, содержащие запись «Во временно оккупированной Новой Каховке начался многочисленный митинг против оккупантов», видеоролик с двумя подписями «Обращение к русским» и «Несчастный случай», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 67/19/038280/234 от 17.03.2022 г. в отношении Богомолова К.А.;

протоколом исследования предметов и документов от 07.03.2022 г. с приложением в виде оптического диска CD-R № 121/Р-173 от 07.03.2022 г. Из указанного протокола следует, что сотрудником УФСБ России по Смоленской области капитаном ФИО1., в отделении г. Рудне, в присутствии участвующих лиц, с использованием смартфона Xiaomi Redmi Note 9, имеющего доступ к сети Интернет по каналу мобильной связи, через приложение «Instagram», осуществлен переход по ссылке <данные изъяты> на аккаунт пользователя с именем <данные изъяты>. Далее, путем нажатия на круглый значок «история пользователя» осуществлен просмотр контента, содержащегося в аккаунте <данные изъяты>. Первое видео имеет две подписи: 1. «Во временно оккупированной Новой Каховке начался многочисленный митинг против оккупантов» - в верхней части; 2. «В НОВОЙ КАХОВКЕ НА 2020 ГОД - 45000 ЖИТЕЛЕЙ» - в нижней части. В нижней левой части видео имеется текст <данные изъяты>. После просмотра первого видеофрагмента осуществлен переход ко второй истории, находящейся на странице <данные изъяты> в социальной сети «Instagram». Видео имеет две подписи: 1. «обращение к русским» - в верхней части; 2. «Несчастный случай». Затем просмотрены третья, четвертая и пятая истории. Данные видеофрагменты воспроизведены с мобильного устройства <данные изъяты> зафиксированы при помощи видеосъемки с мобильного устройства <данные изъяты>. Затем, с мобильного устройства <данные изъяты> 2 видеозаписи с именем <данные изъяты> при помощи подключения через проводной кабель мобильного устройства скопированы на ноутбук <данные изъяты>, затем произведена их запись на оптический диск CD-R № 121/Р - 173 от 07.03.2022;

учетными данными в отношении Богомолова К.А.;

протоколом опроса (объяснения) Богомолова К.А. от 10.03.2022 г., из которого следует, что 06.03.2022 г. он в вечернее время по месту жительства в сети Интернет, скорее всего, в «Ютуб» или «Инстаграмм» посмотрел видеоролик, на котором происходил митинг с комментарием «Во временно оккупированной Новой Каховке начался многотысячный митинг против оккупантов и видеоролик солиста группы «Несчастный случай» <данные изъяты>, в котором он осуждает действия Российской Федерации на Украине. Так как с 01.03.2022 г. в «Инстаграмм» меню стало на английской языке, он мог ошибочно внести их в «Истории» вместо того, чтобы сохранить, так как английским языком не владеет. Данные видеоролики находились в «Истории» в «Инстаграмм» на протяжении 24 часов, после чего автоматически пропали из его «Истории»;

протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2022 г. с фототаблицами;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.03.2022 г.

Указанные доказательства, подтверждающие вину Богомолова К.А. в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке, оценены судьей в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Богомолова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы Богомолова К.А. о том, что материал создан не им лично, а чужим контентом, он не совершал действий, направленных на увеличение просмотров и увеличение пользовательской аудитории, то есть не рассылал никому попавший случайно на его страницу ролик, не могут быть приняты во внимание. Судья районного суда правильно указал, что владельцем страницы в социальной сети «Инстаграмм», на которой размещены указанные ролики, является Богомолов К.А., владельцем видеохостинга «YouTube», предоставляющего в том числе доставку и показ видео – Google, при этом размещение пользователем видеохостинга «YouTube» - Богомоловым К.А. на своей странице в социальной сети «Инстаграмм» видео видеохостинга «YouTube» является публичным действием, предполагающим пропаганду своих воззрений, обращенность к неопределенному кругу лиц и в данном случае направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом возможность доступа к информации на странице в социальной сети «Инстаграмм» Богомолова К.А. его подписчиков не опровергнута.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Богомолову К.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – наличия на иждивении малолетнего ребенка, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Правовых оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа не установлено ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

решил:

постановление судьи Руднянского районного суда Смоленской области от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Богомолова Кирилла Алексеевича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья А.Л. Штейнле