УИД 11 RS 0017-01-2023-000166-89 Дело №1-41/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года с.Визинга
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,
защитника Можегова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Подорова Александра Ивановича, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, судимого:
- 14 сентября 2017 года Сысольским районным судом РК по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
29 ноября 2019 года освобожденного из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РК г.Ухта Республики Коми по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подоров А.И. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
05 июня 2019 года Ухтинским городским судом Республики Коми в отношении Подорова А.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД; запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив. 17 июня 2019 года данное решение суда вступило в законную силу.
14 февраля 2020 года поднадзорное лицо Подоров А.И. поставлен на учет в МО МВД РФ «Сысольский», где заведено дело административного надзора, где 02 марта 2020 года с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены его права и обязанности, и он письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
31 мая 2021 года Сысольским районным судом Республики Коми поднадзорному лицу Подорову А.И. дополнены ранее установленные решением Ухтинского городского суда РК от 05.06.2019 административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе. 16 июня 2021 года данное решение суда вступило в законную силу.
12 июля 2022 года Сысольским районным судом Республики Коми, с учетом определения этого же суда от 25.01.2023, поднадзорному лицу Подорову А.И. дополнены ранее установленные решением Сысольского районного суда РК от 31.05.2021 административные ограничения: увеличена до четырех раз в месяц обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, за исключением спортивных и иных мероприятий, направленных на пропаганду здорового образа жизни. 27 июля 2022 года данное решение суда вступило в законную силу.
Подоров А.И. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно.
Так Подоров А.И., достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, 16 мая 2022 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с.Визинга, ул.Советская, д.42, то есть нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 20 мая 2022 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей; 31 мая 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу; административное наказание исполнено 20 июня 2022 года.
Также Подоров А.И., достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, 17 июня 2022 года в 00 часов 05 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 20 июня 2022 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов; 01 июля 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу; административное наказание исполнено 02 августа 2022 года.
Также Подоров А.И., достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, 14 августа 2022 года в 22 часа 07 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 17 августа 2022 года мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми, в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов; 30 августа 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу; административное наказание исполнено 02 ноября 2022 года.
Также Подоров А.И., достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, 29 августа 2022 года в 23 часа 10 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> то есть нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 31 августа 2022 года мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми, в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов; 11 сентября 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу; административное наказание исполнено 28 ноября 2022 года.
Кроме того, 10 января 2023 года в 00 часов 00 минут, Подоров А.И. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> то есть нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, Подоров А.И. находился в указанное время в общественном месте, около дома <адрес>, где нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем, 10 января 2023 года Сысольским районным судом Республики Коми привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; 21 января 2023 года данное постановление суда вступило в законную силу; административное наказание исполнено 15 января 2023 года.
В прениях сторон государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное Подорову А.И. обвинение по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
При этом, в судебном заседании государственный обвинитель уточнил предъявленное Подорову А.И. обвинение, уточнив содержание установленного решением суда от 31.05.2021 административного ограничения «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе», а также указал, что решением суда от 12.07.2022 поднадзорному лицу дополнены ранее установленные судебным решением административные ограничения, «с учетом определения этого же суда от 25.01.2023».
Подсудимый Подоров А.И. и защитник Можегов Р.В.. каждый, не возражал против уточнения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, в части уточнения содержания установленного административного ограничения и указания на судебное решение, вынесенное для устранения допущенной в решении описки.
Изменение обвинения государственным обвинителем, в соответствии со ст.246 УПК РФ, предопределяет принятие судом, в силу ст.252 УПК РФ, соответствующего решения, поскольку уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон (ст.15 УПК РФ), а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем. При этом, данное уточнение не ухудшает положение подсудимого Подорова А.И. и не нарушает его право на защиту, так как юридическая квалификация действий подсудимого не изменена, и фактический объем обвинения не увеличен, поскольку в обвинение не включены дополнительные, не вмененные Подорову А.И. факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации данного преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, другое деяние вместо ранее предъявленного или преступление, отличающееся от предъявленного по объекту посягательства, форме вины, не вменены. При этом, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в аб.3 п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», изменение обвинения допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Подсудимый Подоров А.И. вину в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против правосудия, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Подоров А.И. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Виновность подсудимого Подорова А.И. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого Подорова А.И., для прекращения уголовного дела, для применения к подсудимому положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Подсудимый Подоров А.И. в ГБУЗ РК «<данные изъяты> ЦРБ» на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете не находится, в психиатрическом кабинете на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, нетрудоустроен, по месту фактического жительства, <данные изъяты>, жалоб на него не поступало.
Сомнений во вменяемости подсудимого Подорова А.И., в его психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку поведение подсудимого в судебном заседании является адекватным и соответствующим ситуации, его речь и действия носят последовательный характер, он понимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.
Смягчающим наказание Подорова А.И. обстоятельством суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном.
Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание Подорова А.И., не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Подорова А.И., судом не установлено. Подсудимый Подоров А.И. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 14.09.2017 за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, образующую рецидив преступления. Вместе с тем, наличие указанной судимости, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явилось основанием для установления Подорову А.И. решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.06.2019 административного надзора, и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, суд не учитывает повторно рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Подорову А.И. наказание в виде реального лишения свободы, при определении срока наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, для назначения Подорову А.И. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, вопреки доводам стороны защиты, не усматривается, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
Отбывать наказание подсудимому Подорову А.И. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить Подорову А.И. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Время содержания Подорова А.И. под стражей со дня фактического задержания и до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подорова Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Подорову А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Подорову А.И. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Время содержания под стражей, со дня фактического задержания, то есть с 05 апреля 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного рассмотрения дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья Н.В. Бондаренко
копия верна