Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2021 ~ М-1316/2021 от 20.10.2021

       дело № 2-1587/2021 г.

                          РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                 23 ноября 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием заявителя Цику Эдуарда Дзепшевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Цику ФИО12 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Цику Э.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленного требования указано, что он, представляя интересы своей несовершеннолетней дочери Цику ФИО13, хочет установить в судебном порядке факт родственных отношений Цику ФИО14 (дочери) и его покойной супруги Хот ФИО15. Хот ФИО16 является матерью его дочери. Однако в документах, подтверждающих это родство, допущена ошибка в фамилии матери. Таким образом, в графе где указывается ФИО матери указана фамилия «Цику», вместо фамилии «Хот». В настоящее время возникла необходимость оформления для ее несовершеннолетней дочери страховой пенсии по потере кормильца, и в связи с тем, что в свидетельстве о смерти Эльмиры Казбековны указана фамилия Хот, появилась необходимости установления факта их родства.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС Теучежского района надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление основано на законе, а поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Как следует их решения Теучежского районного суда от 08.07.2021 года, 09.10.1992 г. между заявителем Цику ФИО17 и Хот ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., был заключен брак и выдано свидетельство о заключении брака, в котором указано, что после заключения брака жене присваивается фамилия «Цику», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Советом народных депутатов Теучежского района Краснодарского края 09.10.1992 года и свидетельством о смерти № от 28.09.2020 года. Однако супруга заявителя Хот Эльмира Казбековна не меняла фамилию и не писала заявление о смене фамилии после свадьбы, о чем свидетельствует запись в её паспорте, выданным 16.02.2017 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара, на основании ранее выданного 23.11.2001 г. паспорта серии №, где указана фамилия «Хот», а также записью в паспорте её супруга Цику Э.Д., где в разделе семейное положение имеется отметка о зарегистрированном браке с Хот Эльмирой Казбековной, 17.01.1972 года рождения (актовая запись №28).

Установлен факт принадлежности свидетельства о заключении брака от 09.10.1992 года №, где после заключения брака фамилия жены указана «Цику», умершей 10.09.2020 года в г. Краснодар Краснодарского края Хот Эльмире Казбековне, 17.01.1972 года рождения.

Как следует из свидетельства о рождении №, Цику ФИО19 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее матерью указана Цику ФИО20.

Совокупность вышеизложенных доказательств, а также их анализ свидетельствует, о том, что Цику ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно является родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ года Цику ФИО21.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца и иначе как в судебном порядке данный факт установлен быть не может.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений о том, что Цику ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Цику ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                     А.Х.Чич