Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2022 от 28.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2022 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ямончиряева Александра Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ямончиряев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Ямончиряев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Не согласившись с принятым решением, Ямончиряев А.Ю. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, мотивировав тем, что судьей не учтены смягчающие наказание обстоятельства. Санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами считает чрезмерно суровым, поскольку на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, которых ему необходимо в зимний период отвозить в школу и детский сад. Кроме того, при данном виде наказания ему необходимо будет повторно сдать экзамен на право управления транспортным средством, что потребует значительных материальных затрат и может привести к ухудшению материального положения его семьи. Считает, что совершенное им административное правонарушение не повлекло существенных последствий и причинения кому-либо ущерба и вреда.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просил об отложении судебного заседания.

Ямончиряев А.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил изменить наказание.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенного лица.

Изучив материалы административного дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Ямончиряев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:38 часов на 189 км автодороги <адрес> управлял транспортным средством автомобилем марки УАЗ 457 г/н №, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи привлеченным по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 1 Основных положений ПДД РФ.

Судьей установлен в действиях Ямончиряева А.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку нашел подтверждение вывод о том, что Ямончиряев ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и повторно совершил указанное правонарушение – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Данный вывод суда подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что Ямончиряев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19:38 часов на 189 км автодороги <адрес>, управлял транспортным средством УАЗ 457 г/н №, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно в нарушение требований п. 1 Основным положений ПДД РФ, управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 2).

Копией протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распечаткой из базы данных ГИБДД МО МВД России «Турочакский» в отношении Ямончиряева А.Ю., из которой усматривается, что последний в период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно допускал административные правонарушения в области дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, наказание исполнено (л.д. 4-5). Копией договора купли-продажи транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ямончиряева А.Ю., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.

Материалам дела в постановлении мирового судьи дана оценка, оснований не согласиться с которой, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно п. 2.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Ямончиряева А.Ю. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья указал на наличие факта привлечения Ямончиряева к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления мирового судьи.

При назначении наказания мировым судьей учтены в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции полагает доводы жалобы подлежащими удовлетворению в части и считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ямончиряева наличие на его иждивении троих малолетних детей, что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении.

В то же время суд не усматривает оснований для изменения вида наказания. Из материалов дела следует, что Ямончиряев А.Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. Таким образом, назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, связанных, в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений. Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Доводы, содержащиеся в жалобе Ямончиряева о суровости назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 месяц, поскольку он имеет на иждивении малолетних детей, а названное наказание ухудшит материальное положение семьи, повлечёт необходимость повторной сдачи экзамена на право управления транспортными средствами, правового значения не имеют и не могут служить основанием для изменения вида наказания.

Постановление о привлечении Ямонсиряева к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, рассмотрение дела произведено с соблюдением всех принципов административного судопроизводства, какого-либо ограничения прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ямончиряев Александр Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц, изменить, описательно-мотивировочную часть постановления дополнить указанием о наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде наличия на иждивении виновного малолетних детей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                  И.В. Беляев