Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4671/2019 ~ М-3213/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-4671/2019

25RS0002-01-2019-005160-38

Мотивированное решение

изготовлено 23.09.2019

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года                            г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Олега Петровича к ФИО7 Ольге Анатольевне о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ним и ИП ФИО2 был заключен договор № на изготовление стеллажа, состоящего из одной секции по индивидуальному заказу. Во исполнение условий договора истец внес предоплату в размере 70 % от стоимости заказа (31 000 рублей) в сумме 22 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата. В соответствии с п. 3.4 договора ответчик принял обязательство обеспечить изготовление изделия в срок 20 рабочих дней с момента подписания договора и установку - в течение 3 рабочих дней со дня окончания сроков изготовления. В установленный договором срок - дата, ответчик обязательства по договору не исполнил. Претензия истца от дата оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть договор № от дата, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 22 000 рублей, выплаченные в качестве аванса по договору, неустойку в сумме 31 000 рублей за период с дата по дата, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Как следует из материалов дела, дата между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по производству стеллажа, состоящего из одной секции по индивидуальному заказу.

Пунктом 2.1 договора определена цена договора, которая составляет 31 000 рублей. В соответствии с п. 2.3 договора заказчик оплачивает 70% стоимости заказа в кассу исполнителя наличными в размере 22 000 рублей в день подписания договора. Остаток в размере 9000 рублей заказчик оплачивает исполнителю в день выполненных работ после подписания акта приема-передачи на изделия и услуги сторонами.

Согласно п. 3.4 договора срок изготовления изделия составляет 20 рабочих дней с момента подписания договора. Установка на объекте заказчика исполнителем в течение трех рабочих дней со дня окончания сроков изготовления. Приемка изделий заказчиком осуществляется в собранном виде на объекте заказчика и оформляется актом приема-передачи.

Во исполнение условий договора истец внес предоплату в размере 70 % от стоимости заказа в сумме 22 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

В свою очередь, ответчик не исполнил возложенные на него согласно договору обязательства в установленный договором срок. Начиная с декабря 2018 года истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате суммы внесенных денежных средств. дата истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными требованиями закона, установив факт нарушения прав потребителя в результате нарушения ответчиком существенных условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и расторжении договора № от дата, взыскании суммы, оплаченной по договору, в размере 22 000 рублей, неустойку в размере 31 000 рубле.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите потребителей", в размере 5000 рублей, который определен на основании установленных по делу обстоятельств, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика, не принявшего в добровольном порядке меры по удовлетворению требований потребителя, судом установлен, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 29 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1490 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 Олега Петровича к ФИО9 Ольге Анатольевне о защите прав потребителей удовлетворить в части.

Расторгнуть договор №, заключенный дата между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с ФИО2 денежные средства, оплаченные по договору № от дата, в размере 22 000 рублей, неустойку в размере 31 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 29 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1490 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина