Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 03.05.2023

Дело №5-40/2023

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша                      03 мая 2023 года                        

    Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Александровой ФИО5, родившейся <дата> в <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» от 17.04.2023 Александрова О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за которое подвергнута административному наказанию, в связи с тем, что в тот день она управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» (г.р.з.<номер>), светопропускаение стекол на котором была менее установленной нормы. В этот же день ей вынесено законное требование в срок до 27.04.2023 прекратить противоправные действия, а именно прекратить управление данным автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877.

Александрова О.Е. в установленный срок данное требование не выполнила, продолжив эксплуатацию автомобиля, то есть не выполнив законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив аналогичное по своему составу административное правонарушение.

Так, 03.05.2023 в 05 часов Александрова О.Е. в районе <адрес> управляла этим же автомобилем, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствовало п.4.3 технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», то есть при допустимых 70% на передних боковых стеклах светопроникание составило 3%. По данному факту в отношении нее вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Действия Александровой О.Е. протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Александрова О.Е. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Причину допущенного нарушения объяснила тем, что торопилась, перегнать автомобиль в п.Зареченск, чтобы подарить своей матери, а самой было необходимо срочно ехать в г.Краснодар.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В силу п.4.3 решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 21.06.2019) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

    Вина Александровой О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 03.05.2023 об административном правонарушении, согласно которому она 03.05.2023 в 05 часов управляла автомобилем «<данные изъяты>» (г.р.з.<номер>) в районе <адрес>, совершив неповиновение законному требованию должностного лица от 17.04.2023 прекратить управление данным автомобилем до 27.04.2023, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 указанного технического регламента. Согласно тому же протоколу Александрова О.Е. фактически согласилась с допущенным нарушением;

- копией постановления от 03.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое она не оспаривала;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 03.05.2020 по факту допущенного Александровой О.Е. административного нарушения;

- копией постановления от 17.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенного в отношении Александровой О.Е.;

- иными документами.

    Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Измерение светопропускаемости стекол автомобиля, которым управляла Александрова О.Е., проведено с применением технического прибора, прошедшим своевременно поверку. Его результаты ею не оспаривались.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Александровой О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия Александровой О.Е. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Александровой О.Е., суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Александровой О.Е., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, то есть обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Александровой О.Е. административного правонарушения в области дорожного движения, а также данные о ее личности, её возраст, имущественное положение.

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Александровой О.Е новых административных правонарушений, наказание в виде административного штрафа будет справедливым и достаточным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Александрову ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Кандалакшский районный суд Мурманской области.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Александровой О.Е., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья______А.В. Кирилов