Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-774/2022 от 24.11.2022

КОПИЯ

Дело № 12-774/2022

УИД 70RS0003-01-2022-008430-59

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 02 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В., рассмотрев жалобу Кирсановой Светланы Александровны на постановление от 20 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 20 октября 2022 года за нарушение п.6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) КирсановаС.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 19 октября 2022 года в 01 час 14 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО с государственным регистрационным знаком , проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции. При этом установлено, что правонарушение совершено повторно.

Не согласившись с данным постановлением, Кирсанова С.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО с государственным регистрационным знаком на момент совершения административного правонарушения было передано в аренду А.Н. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кирсанова С.А. жалобу поддержала, пояснила, что действительно, автомобиль был передан ею по договору аренды.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 указанной статьи и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из материалов дела следует, что 19 октября 2022 года в 01 час 14 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО с государственным регистрационным знаком , собственником которого является Кирсанова С.А., проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции. При этом установлено, что правонарушение совершено повторно. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

В подтверждение доводов жалобы Кирсановой С.А. представлена копия договора аренды транспортного средства без экипажа № 0405-1 от 04 мая 2020 года, согласно которому, указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство передано в аренду А.Н., а также копия страхового полиса от 01 июля 2022 года, согласно которому к управлению транспортным средством допущен только А.Н.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО с государственным регистрационным знаком , находилось под управлением водителя А.Н. (водительское удостоверение: , выдано ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, Кирсанова С.А. подлежит освобождению от административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление от 20 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Кирсановой Светланы Александровны - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кирсановой Светланы Александровны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Советский районный суд г.Томска.

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовать 06.12.2022.

Судья

12-774/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Кирсанова Светлана Александровна
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Станкина Е.В.
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
24.11.2022Материалы переданы в производство судье
02.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.12.2022Вступило в законную силу
19.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее