Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2022 от 14.01.2022

Мотивированное постановление

изготовлено 17 января 2022 г.

УИД 76RS0021-01-2022-000046-51

Дело № 5- 107/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2022 года гор. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении

Тимофеева Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу<адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола № 036873 /129 от 14 января 2022 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 14.01.2022 г. в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в соответствии с постановлением следователя СО ОМВД России по Ленинскому городскому району Корнева И.А. о приводе потерпевшего Тимофеева Д.Г. от 13.01.2022г., порученное для исполнения сотрудникам ОУР МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 и ФИО2, осуществлялось доставление Тимофеева Д.Г. в отдел полиции. При предъявлении законных требований ФИО1 и ФИО2 проследовать в служебный автомобиль с целью доставления к следователю в МО МВД России «Тутаевский», Тимофеев Д.Г. начал вести себя агрессивно, стал громко кричать и ругаться, выражаться грубой нецензурной бранью, стал размахивать руками, отказывался проехать в отдел полиции. Своими действиями Тимофеев Д.Г. воспрепятствовал исполнению сотрудниками служебных обязанностей. После неоднократного требования проехать в отдел полиции, прекратить оказание неповиновения и препятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, Тимофеев Д.Г. снова ответил отказом, продолжил вести себя агрессивно, громко кричать, выражаться нецензурной бранью. Тимофеев Д.Г. был сопровожден в отдел полиции с применением физической силы. Своими действиями Тимофеев Д.Г. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Тимофеев Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель административного органа МО МВД России « Тутаевский», лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 поддержал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, считаю, что в действиях Тимофеева Д.Г. отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что сотрудники ОУР МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 и ФИО2, осуществляли доставление Тимофеева Д.Г. в отдел полиции, в порядке ст. 113 УПК РФ, в соответствии с постановлением следователя СО ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 о приводе потерпевшего Тимофеева Д.Г. от 13.01.2022г..

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ, постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу, который осуществляется на основании мотивированного постановления следователя, дознавателя, судьи. В постановлении, кроме прочего, в обязательном порядке должны быть указаны сведения о времени и месте доставления данного лица, кому поручается исполнение данного постановления. Постановление о принудительном приводе должно быть подписано лицом, вынесшим данное постановление.

Однако в имеющейся в материалах дела копии постановления следователя о принудительном приводе потерпевшего не содержится сведений о том, куда и в какое время подлежит доставлению потерпевший Тимофеев Д.Г., кому поручено исполнение данного постановления, а также отсутствует подпись следователя.

Изложенные обстоятельства ставят под сомнение законность вынесенного постановления о принудительном приводе Тимофеева Д.Г., а также законность требований и действий сотрудников правоохранительных органов по исполнению указанного постановления. Законных оснований для доставления Тимофеева Д.Г. в отдел полиции не имелось.

Учитывая изложенное суд полагает, что в действиях Тимофеева Д.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тимофеева Д.Г. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья / Н.М. Погодина/