Дело № 5-78/2022
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 октября 2022 года п. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Хилькова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. в квартире по адресу: <адрес>, Хильков Д.В., на почве внезапно возникшей личной неприязни, нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки по лицу П. В результате неправомерных действий Хилькова Д.В., потерпевшему П причинена физическая боль, и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица с их припухлостью и кровоподтеками на веках обоих глаз, распространяющимися на соединительную оболочку на левой половине лица, в правой височной области; ссадина и кровоподтек в теменной области справа; множественные кровоподтеки на туловище. Эти повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании Хильков Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что изложенные в протоколе события с П действительно произошли.
Потерпевший П, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Кроме признания вины, виновность Хилькова Д.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с письменным признанием Хильков Д.В. своей вины, удостоверенным личной подписью;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Муезерскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, по сообщению фельдшера СП п. Ледмозеро по факту обращения П за медицинской помощью в связи с полученными телесными повреждениями. Со слов П ДД.ММ.ГГГГ в п. Ледмозеро был избит неизвестным лицом;
- показаниями потерпевшего П от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ночью с 5 на ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час у него дома во время совместного распития спиртного, между ним и Хильковым Д.В. возник конфликт, в ходе которого Хильков Д.В. нанес ему кулаком правой руки не менее пяти ударов по лицу, от которых он упал на пол и испытал физическую боль. Утром он проснулся и у него сильно болело лицо, была гематома Позже он обратился за медицинской помощью;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у П при осмотре его фельдшером ДД.ММ.ГГГГ установлены: ушиб мягких тканей лица с их припухлостью и кровоподтеками на веках обоих глаз, распространяющимися на соединительную оболочку на левой половине лица, в правой височной области; ссадина и кровоподтек в теменной области справа; множественные кровоподтеки на туловище. Эти повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Эти повреждения образовались от неоднократных ударных (ушиб и кровоподтек) и скользящих (ссадины) воздействий тупого твердого предмета;
- иными материалами дела.
В результате противоправных действий Хилькова Д.В. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Хилькова Д.В. содержится состав вмененного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него работы и дохода, нахождение в настоящее время под стражей по уголовному делу, удовлетворительную характеристику по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей),, и приходит к выводу, что в отношении Хилькова Д.В. подлежит применению административное наказание в виде предусмотренного санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ административного ареста в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Хилькова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья - Н.И. Антонов