Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2022 от 26.01.2022

Дело

УИД 39RS0-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года                             <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.

при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Александронец Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте указав, что ДД.ММ.ГГГГ Александронец Е.Н. обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту для совершения операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита. Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, установил лимит.

Александронец Е.Н. приняла на себя права и обязанности, определенные договором о карте, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях по картам и тарифах по картам, являющихся неотъемлемой частью договора о карте.

Ответчик неоднократно совершала расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о карте, образовалась задолженность, которую Банк потребовал погасить, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента, сумме и сроке ее погашения. Однако, по настоящее время задолженность перед банком по договору о карте не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123301,70 руб., также расходов по оплате госпошлины в размере 3666,03 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Александронец Е.Н. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Александронец Е.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением , содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на её имя карту Русский Стандарт, открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Банк открыл счет карты , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил с Александронец Е.Н. договор о карте .

Согласно условиям Договора о карте на счет заемщика Банком была перечислена сумма в размере 27899,00 руб. Срок кредита установлен 365 дней, процентная ставка 23,7 % годовых. Ежемесячный платеж установлен в размере 2640,00 руб. и должен быть внесен 27 числа каждого месяца с января 2006 по декабрь 2006 г.

Пунктом 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусмотрено, что ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке (п.4.11, 4.11.1, 4.11.2, 4.20).

Согласно п. 4.2 Кредит предоставляется Банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления: расходных Операций по оплате Товара, получения наличных денежных средств, банковских переводов с использованием Карты (ее реквизитов); оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями (в случаях, предусмотренных Тарифами); иных Операций, если такие Операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых Банк и Клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием Кредита.

Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

В связи с тем, что ответчик не исполнила возложенные на неё по договору о карте обязанности, истец, на основании п.4.20 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 123301,70 руб., выставил и направил ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были.

Как усматривается из представленной Банком выписки по счету Александронец Е.Н. и информации о движении денежных средств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она воспользовалась заемными денежными средствами, производя операции по расходованию денежных средств, получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Александронец Е.Н. задолженности по договору о кредитной карте .

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Александронец Е.Н. задолженности по договору о кредитной карте в размере 123301,70 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1833,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен, в связи с представленными ответчиком возражениями.

В судебном заедании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Русский Стандарт" выставило Александронец Е.Н. заключительное требование, потребовав возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

С учетом этого, о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд АО "Банк Русский Стандарт" обратилось по истечении трехлетнего срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Александронец Е.Н. о взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты .

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Александронец Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            подпись

Копия

Судья                            Клименко М.Ю.

2-215/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Александронец Елена Николаевна
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Клименко М.Ю.
Дело на странице суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2022Дело оформлено
29.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее