Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-146/2023 от 25.07.2023

11-146/2023

УИД 74МS0113-01-2023-002172-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.В.

при секретаре Штах А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство 21 век» на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска от 13 июня 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Коллекторское агентство 21 век» обратился с иском к Андрюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска от 23 мая 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 09 июня 2023 года, а именно предоставить расчет задолженности.

    Обжалуемым определением исковое заявление возвращено, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основаниям для оставления искового заявления без движения в срок.

    В частной жалобе представитель ООО «Коллекторское агентство 21 век» просит определение отменить, разрешить вопрос принятия искового заявления по существу. Не согласен с выводами мирового судьи, что истцом не был предоставлен надлежащий расчет при подаче иска в суд. К исковому заявлении приложен расчет задолженности с указанием формулы расчета и арифметических действий.

    В соответствии с положениями части третей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

    Проверив представленный материала, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

    Пунктом 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Как следует из определения от 23 мая 2023 года об оставлении искового заявления АО «Коллекторское агентство 21 век» к Андрюкову А.А. без движения, исковое заявления подано с нарушениями требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: к исковому заявлению приложен расчет, в котором не указаны сведения об остатке долга по кредиту в сумме 13717 руб. 17 коп., начисленных процентах и пени. Указанный расчет задолженности не отвечает требованиям достаточности, так в нем отсутствуют арифметические действия позволяющие проверить достоверность начисления общих сумм процентов по кредиту и общих сумм начисленных штрафов. Отсутствует информация об общей сумме поступивших в погашение долга денежных средств, не указана общая сумма погашенных процентов и общая сумма погашенных штрафов.

    Истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 09 июня 2023 года.

     Истцом в устранение указанных нарушений мировому судье представлены дополнительные пояснения (л.д. 40).     

    Обжалуемым определением от 13 июня 2023 года мирового судьи исковое заявление возвращено ООО «Коллекторское агентство 21 век» по мотивам, что перечисленные в определении мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска от 23 мая 2023 года в установленный срок не устранены.

    Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи согласиться не может в силу следующего.

    Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ).

    Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

    Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    Правила предъявления иска установлены главой 12 Гражданского процессуального кодекса РФ

    Согласно пунктами 2, 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименования и сведения об истце, наименование и сведения об ответчике, в чем заключается нарушение либо, угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

    Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

    Как установлено статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются в том, числе уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

    При этом, исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им. Какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья, в том числе опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

    ООО «Коллекторским агентством «21 век» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 35789,6 рублей. К исковому заявлению наряду с иными документами приложен расчет суммы задолженности, выписка по счету, где указаны все произведенные ответчиком платежи. Таким образом, требования ГПК РФ о приложении расчета взыскиваемой суммы к исковому заявлению истцом соблюдены.

    Действия мирового судьи по запросу иного расчета материального требования на стадии принятия искового заявления являлись преждевременными, сделаны без учета выше изложенных обстоятельств и приведенных норм права, являются ошибочными, основанными на неверном толковании норм процессуального права, следовательно, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а материал по иску ООО «Коллекторское агентство «21век» - направлению мировому судьей судебного участка № 5 г. Копейска со стадии принятия искового заявления к производству мирового судьи.

    Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «21 ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░