Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-61/2023 от 16.06.2023

Материал №4/14-61/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 05 июля 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., изучив ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

При изучении данного ходатайства установлены обстоятельства, исключающие возможность принятия его к рассмотрению.

Вопрос о пересмотре приговора рассматривается судом в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» установлено, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. При этом, суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

В поданном ходатайстве заявитель просит пересмотреть приговор <данные изъяты> от 22 сентября 2021 года, однако, надлежащим образом заверенная копия указанного приговора суда с отметкой о вступлении в законную силу к ходатайству не приложена. При этом Инструкцией по делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 предусмотрена возможность повторной выдачи осужденным копии приговора в суде, постановившем приговор, а порядок подачи заявления о повторной выдаче копии судебного решения допускает возможность его направления, в том числе с использованием услуг почтовой связи. О каких-либо причинах, препятствующих осужденному самостоятельно истребовать необходимую для разрешения заявленного ходатайства копию судебного акта, в ходатайстве не сообщается, предпринимались ли заявителем какие-либо меры для получения копии приговора, в ходатайстве также не указано.

При указанных обстоятельствах ходатайство осужденного ФИО1 не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденному ФИО1 ходатайство о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством для устранения недостатков.

Разъяснить осужденному, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным ходатайством после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано осужденным в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 дней со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе.

Судья подпись Е.М. Асташкин