Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-274/2023 от 01.09.2023

Дело № 12-274/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2023 года             г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «СВС-АГРО» Сутулова В.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 21.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «СВС-АГРО»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВС-АГРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «СВС-АГРО» Сутулов В.С. обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «СВС-АГРО» отменить, ссылаясь на то, что факт совершения правонарушения не подтверждается фотоматериалом, т.к. правонарушителем является водитель автомобиля <данные изъяты> не белого цвета и с номером <данные изъяты>.

В судебное заседание генеральный директор ООО «СВС-АГРО» Сутулов В.С. не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.09.2023 постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «СВС-АГРО» отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе генерального директора ООО «СВС-АГРО» Сутулова В.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «СВС-АГРО» ввиду того, что обжалуемое постановление отменено. Рассмотрение судом двух идентичных жалоб и принятие по ним двух решений законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе генерального директора ООО «СВС-АГРО» Сутулова В.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 21.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «СВС-АГРО».

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья: