Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2024 ~ М-138/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-589/2024

УИД 34RS0038-01-2024-000276-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года                                                   р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

с участием представителя истца Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, действующей на основании доверенности, Акинчица В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Топилиной С.П. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику Топилиной С.П. об освобождении земельного участка.

Требования истцом мотивированы тем, что администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области установлено использование территории в х. Вязовка Среднеахтубинского муниципального района, расположенной перед земельным участком с кадастрвоым номером № и граничащей с земельным участком с кадастровым номером № (<.....>), ориентировачной площадью <.....>., для размещения сельскохозяйственной техники и устройства загона для содержания сельскохозяйственных животных.

Администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Топилиной С.П. предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № и предложено освободить указанную территорию, занимаемую без правоустанавливающих документов.

Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области при обследовании вышеуказанной территории установлено, что на территории имеется обособленное ограждение из бревен. Навесное оборудование для сельскохозяйственной техники, сваи бревен и складировано сено (акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, установлено незаконное занятие территории в <адрес> муниципального района, расположенной перед земельным участком с кадастровым номером № и граничащей с земельным участком с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ Оболкомимуществом в адрес Топилиной С.П. направлено извещение № о размере суммы неосновательного обогащения на ДД.ММ.ГГГГ за пользование спорным земельным участком, а также уведомление о принятии мер, направленных на устранение выявленных нарушений. Данное уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ.

Оболкомимуществом при повторном обследовании вышеуказанной территории ДД.ММ.ГГГГ (акт обследования №) установлено, что на территории имеются: бревна, углубленные в грунт (оставшиеся от обособленного ограждения из бревен), установлены в грунт сваи бревен, складировано сено.

С учетом изложенного, просил обязать Топилину С.П. освободить территорию в <адрес> муниципального района, расположенную перед земельным участком с кадастровым номером № и граничащей с земельным участком с кадастровым номером № (<.....>), ориентировочной площадью <.....>. за свой счет в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда от самовольно установленных бревен, углубленных в грунт, установленных в грунт свай бревен, складированного сена.

В судебном заседании представитель истца Акинчиц В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Топилина С.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Топилиной С.П., поскольку она надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которое получено последней.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, согласно положению о комитете по упарвлению государственным имуществом Волгоградской области, утвержденного постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, комитет является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным в сфере имущественных и земельных отношений на территории Волгоградской области, которое, в числе прочих функций, осуществляет управление и распоряжение имуществом и земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город-герой Волгоград, предоставляемых для целей строительства, в том числе ИЖС, а также комплексного освоения в целях жилищного строительства.

Администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области установлено использование территории в х. Вязовка Среднеахтубинского муниципального района, расположенной перед земельным участком с кадастровым номером № и граничащей с земельным участком с кадастровым номером № (<.....>), ориентировочной площадью <.....> кв.м., для размещения сельскохозяйственной техники и устройства загона для содержания сельскохозяйственных животных.

Администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Топилиной С.П. предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № и предложено освободить указанную территорию, занимаемую без правоустанавливающих документов.

Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области при обследовании вышеуказанной территории установлено, что на территории имеется обособленное ограждение из бревен. Навесное оборудование для сельскохозяйственной техники, сваи бревен и складировано сено (акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, установлено незаконное занятие территории в <адрес> муниципального района, расположенной перед земельным участком с кадастровым номером № и граничащей с земельным участком с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ Оболкомимуществом в адрес Топилиной С.П. направлено извещение № о размере суммы неосновательного обогащения на 2023 год за пользование спорным земельным участком, а также уведомление о принятии мер, направленных на устранение выявленных нарушений. Данное уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ.

Оболкомимуществом при повторном обследовании вышеуказанной территории ДД.ММ.ГГГГ (акт обследования №) установлено, что на территории имеются: бревна, углубленные в грунт (оставшиеся от обособленного ограждения из бревен), установлены в грунт сваи бревен, складировано сено.

Согласно ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат регистрации и удостоверяются документами в соответствии Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 40, 42 ЗК РФ, ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка (лица, не являющиеся собственниками) вправе использовать его по своему усмотрению в пределах определяемых его назначением, а также с учетом иных установленных законом ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Согласно ст. 62 ч. 2 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исходя из положений ст. 11, 12, 304 ГК РФ, ст. 60, 62 ЗК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Нарушенное право подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан, юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании исследованных доказательств, суд считает достоверно установленным, что ответчиком без установленных на то законных основаниях самовольно занят спорный земельный участок и расположенные на нем объекты подлежат демонтажу, в с вязи с чем исковые требования истца об обязании Топилиной С.П. освободить территорию в х. Вязовка Среднеахтубинского муниципального района, расположенную перед земельным участком с кадастровым номером № и граничащую перед земельным участком с кадастровым номером № (<.....>), ориентировочной площадью <.....> за свой счет в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда от самовольно установленных бревен, углубленных в грунт, установленных в грунт свай и бревен, складированного сена подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Топилиной С.П. об освобождении земельного участка – удовлетворить.

Обязать Топилину С.П. освободить территорию в <адрес> муниципального района, расположенную перед земельным участком с кадастровым номером № и граничащую перед земельным участком с кадастровым номером № (<.....>), ориентировочной площадью <.....> за свой счет в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда от самовольно установленных бревен, углубленных в грунт, установленных в грунт свай и бревен, складированного сена.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Судья:            подпись                                       А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2024 года.

         Судья:            подпись                                       А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-589/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области