Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2020 от 27.01.2020

Дело №1-217/2020

УИД:24RS0046-01-2020-000354-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                       10 февраля 2020 года

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Шмань Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

защитника - адвоката Климова Д.Ю., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого Хохлова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Хохлова Александра Сергеевича, родившегося 22.05.1985 года в пос. Новая Игирма Нижнеилимского района Иркутской области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, работающего в ПАО «<данные изъяты>» водителем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

    21 декабря 2019 года, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, Хохлов А.С., находясь в районе дома № 19 по ул. 2-я Краснофлотская в Ленинском районе г. Красноярска путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, упакованное в пластиковую коробочку круглой формы, общей массой 0,447 грамма, что относится к значительному размеру, которое согласно заключению эксперта № 11/1646 от 27.12.2019 года содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Незаконно приобретенное наркотическое средство Хохлов А.С. положил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в 02 часа 40 минут 23 декабря 2019 года в районе дома № 108 по ул. Семафорная в Свердловском районе г. Красноярска.

23 декабря 2019 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут в ходе личного досмотра Хохлова А.С., проводимого в служебном автомобиле, припаркованном в районе дома № <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в левом кармане надетой на Хохлове А.С. куртки была обнаружена и изъята пластиковая коробочка круглой формы, в которой находилось вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,447 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Хохловым для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Хохлов А.С. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Климов Д.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Как видно из материалов, по настоящему уголовному делу с согласия Хохлова А.С. проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: протоколом допроса подозреваемого Хохлова А.С. (л.д.53-57), протоколом допроса свидетеля Филипченко С.В. (л.д.37-38), протоколом допроса свидетеля Гаськова Е.А. (л.д.16-18), протоколом допроса свидетеля Черкова А.А. (л.д.19-22), протоколом допроса свидетеля Хохловой А.В. (л.д.39-41), объяснениями Соломонова Е.О. (л.д.14), Короленко Э.А. (л.д.15), протоколами осмотра мест происшествия (л.д.6-9, 58-63), протоколом личного досмотра Хохлова А.С. (л.д.11), рапортом инспектора ДПС Гаськова Е.А. (л.д.5), постановлением о производстве выемки (л.д.23-28), протоколом осмотра наркотических средств (л.д.29-31), справкой об исследовании (л.д.13), заключением эксперта (л.д.76-79).

Действия Хохлова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья Хохлова А.С. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, правильного восприятия им окружающей обстановки, адекватного речевого контакта, в совокупности с данными о его личности, из которых следует, что Хохлов А.С. на учете в ККНД, ККПНД не состоит, не страдал какими либо психическими расстройствами, травм головы не имел, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для прекращения уголовного дела с назначением Хохлову А.С. судебного штрафа не имеется, поскольку суду не представлено доказательств и не усматривается таковых из материалов дела, о том, что Хохлов А.С. возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

При назначении наказания подсудимому Хохлову А.С. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личности подсудимого, из которых следует, что он имеет семью, постоянное место жительства, не судим, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем указания органам дознания места и сообщения обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении 2 малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, которая на момент совершения Хохловым А.С. преступления находилась в состоянии беременности, занятие подсудимым общественно-полезной деятельностью, данные положительно характеризующие его личность, состояние его здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Хохлова А.С. характеризующегося положительно, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить Хохлову А.С. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хохлова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

        Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), счет40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001,КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04701000, УИН 18872400000000587714.

        Меру процессуального принуждения в отношении Хохлова А.С. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественное доказательство: бумажный конверт, в котором находится пластиковая коробочка круглой формы с наркотическим средством остаточной массой 0,427гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                        Н.Ю. Абрамова

1-217/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
курочкин г.в.
Ответчики
Хохлов Александр Сергеевич
Другие
климов д.ю.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Абрамова Н.Ю.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2020Передача материалов дела судье
03.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Провозглашение приговора
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
12.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее