Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1861/2023 от 01.09.2023

Дело № 13-1861/2023

(Дело № 2-2310/2016, УИД 59RS0001-01-2013-001286-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года                                                                     город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Содействие» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом города Перми в отношении должника Феоктистоа Д.В, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Требования мотивируют тем, что Дзержинский районный суд города Перми вынес решение по делу № о взыскании заложенности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины с Феоктистоа Д.В в пользу ЗАО «Банк Интеза». Определением суда произведена замена взыскателя на заявителя. На основании выданного исполнительного листа ОСП по Адрес возбуждено исполнительное производство № в отношении должника. Из официального сайта ФССП России стало известно, что исполнительное производство не ведется, однако заявителю исполнительный лист не возвращался. ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным иском по невозврату исполнительного листа и не представлению сведения об окончании исполнительного производства. Решением суда по делу №А-2817/2023 установлено, что исполнительное производство окончено Дата, но в адрес заявителя исполнительный документ не возвращался. Решение получено Дата, следовательно, срок для подачи заявления о выдаче дубликата исчисляется с даты получения решения, в котором суд установил утрату исполнительного листа. Решение суда не исполнено, в связи с чем необходимо получить дубликат исполнительного листа. В связи с необходимостью реализации прав на взыскание задолженности и неисполнением судебного акта просит восстановить срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ОСП по Адрес в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Феоктистоа Д.В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон, поскольку они надлежащим образом извещены о дате рассмотрения заявления, каких-либо ходатайств, в частности об отложении рассмотрения заявления, не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № с Феоктистоа Д.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Содействие» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 276 377,92 руб., из которой: 215 243,87 руб. сумма основного долга, 27 114,46 руб. просроченные проценты на срочный основной долг, 20 776,39 руб. просроченные проценты на просроченный основной долг, 6000 руб. комиссия, 7243,20 руб. неустойка; расходы по оценке залогового имущества в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 287,21 руб., в возврат госпошлины в размере 9963,78 руб. Также решением постановлено: обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на имущество залогом которого обеспечены денежные обязательства по кредитному договору от Дата: автомобиль марки GEELY CK-1 (MR7151A) МК, 2007 года выпуска, VIN №, гос.номер А593СТ159, установив его первоначальную продажную цену в 205 470 рублей.

Заочное решение вступило в законную силу Дата, в связи с чем взыскателю выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного документа № Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении Феоктистоа Д.В в пользу взыскателя ООО «КА «Содействие» с предметом исполнения – взыскание задолженности в сумме 276 377,92 руб. Дата исполнительное производство № от Дата окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с окончанием исполнительного производства, срок для предъявления исполнительного листа по делу № к принудительному исполнению истек Дата. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано Дата, то есть с пропуском установленного законом срока более чем на 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ст. 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, в соответствии с которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд за пределами установленного законом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Доказательств того, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем, в связи с чем заявитель с настоящим заявлением обратился в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, заявителем не представлено.

В обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель указывает, что об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю ему стало известно из решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № ....

Доводы о том, что об утрате исполнительного листа взыскателю стало известно только в 2023 году из текста решения суда по рассмотрению административного иска ООО «КА «Содействие» на действия судебного пристава, суд во внимание не принимает, поскольку информация о возбуждении, окончании / прекращении исполнительных производств находится в общем доступе на официальном сайте ФССП России, в связи с чем заявитель мог в любое время, начиная с 2014 года, выяснить информацию о ходе исполнительного производства, обратившись к указанному источнику.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела № ... установлено и представленными документами подтверждено, что в рамках исполнительного производства № имели место обращения представителя взыскателя Дата, Дата, Дата, Дата. Данные обращения рассмотрены, в удовлетворении ходатайств отказано в связи с окончанием исполнительного производства. Запросы и ответы по ним поступали и давались по средствам системы электронного документооборота. Из ответов прослеживается, что исполнительное производство было прекращено. В связи с этим, доводы о том, что о нарушении своего права заявитель узнал лишь из решения суда от Дата, суд находит не состоятельными.

В силу выше установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению в силу следующего:

Как указано выше срок для предъявления исполнительного документа составляет три года.

Указанные заявителем обстоятельства, по мнению суда, нельзя признать уважительными в качестве причин пропуска срока.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено судом, исполнительное производство в отношении должника окончено в 2016 году, однако с 2016 года заявитель не предпринимал мер к поиску исполнительного документа. При этом ООО «КА «Содействие» должно было понимать и учитывать порядок предъявления исполнительного листа к исполнению. Распоряжение процессуальными правами стороны осуществляют самостоятельно исходя из положений статей 35, 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, взыскатель, действуя добросовестно и с должной степенью заботливости и осмотрительности, в силу приведенных выше норм права, а также установленного законом трехлетнего срока на предъявление исполнительного документа, должен проявлять заинтересованность в исполнении принятого судебного акта.

Принимая во внимание, что заочное решение, которым с должника взыскана кредитная задолженность, рассмотрено в июне 2013 года, исполнительное производство возбуждено тоже в 2013 году, окончено в 2016 году, у заявителя было достаточно времени для поиска информации о местонахождения исполнительного документа. Такие попытки предпринимались в июне 2019 года, однако с заявлением о выдаче дубликата заявитель обратился лишь 2023 году. Доказательств того, что заявитель производил действия, свидетельствующие о поиске исполнительного листа, до 2019 года, не представлено.

Обращение в суд спустя более 6 лет после окончания исполнительного производства, с учетом срока хранения документов исполнительных производств и почтовой корреспонденции, свидетельствует о недобросовестности взыскателя, который должен был и мог принять своевременные меры к принудительному исполнению решения суда, в том числе, путем получения дубликата исполнительного документа в случае установлении факта его утраты, однако, исходя из материалов дела, в течение более 6 лет никаких мер для исполнения решения суда не предпринимал.

Учитывая, что исполнительный лист был выдан взыскателю непосредственно сразу после вступления решения суда в законную силу, мер направленных на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению взыскатель после окончания исполнительного производства не принимал, о ходе исполнительного производства и месте нахождения исполнительного документа заявитель начал интересоваться только в 2019 году, но лишь 2023 году обратился за дубликатом исполнительного листа, суд приходит к выводу о недоказанности заявителем уважительности причин пропуска срока, в связи с чем не усматривает правовых оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

Таким образом, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению следует отказать.

Поскольку оснований для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется, срок для предъявления исполнительного документа пропущен, то в удовлетворении заявления о выдачи дубликата исполнительного листа следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по заочному решению Дзержинского районного суда г. Перми от 20.06.2013 по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Феоктистоа Д.В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья                                                                             О.М. Завьялов

...