Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2782/2022 ~ М-879/2022 от 18.02.2022

66RS0004-01-2022-001402-44

Дело № 2-2782/2022(2)

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юшковой И.А.

при секретаре Буглак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Новоселову А. В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось с иском к Новоселову А. В. о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований указано, что <//> между АО «ОТП Банк» и Новоселовым А.В. на основании заявления о предоставлении целевого займа был заключен договор <данные изъяты> от <//> на сумму 28791 руб., на срок 24 месяца, под 10,3 % годовых. Банком по договору был открыт банковский счет №. <//> Ответчик активировал выданную банком карту. Между истцом и ответчиком был заключен посредством акцепта договор №. <//> между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования, н основании которого истцу были переданы банком права требования по договору займа № от <//>. Ранее по заявлению Банка с ответчика была взыскана посредством выдачи судебного приказа задолженность по указанному договору займа, который был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от <//>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с <//> по <//> в сумме 67146 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2214 руб.38 коп.

Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Новоселов А.В. пояснил, что заключал с банком указанный договор, <//> обращался в Банк с просьбой предоставить «кредитные каникулы». На данное обращение банк не ответил. Просил о снижении неустойки до суммы задолженности по основному долгу.

Заслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <//> между АО «ОТП Банк» и Новоселовым А.В. на основании заявления о предоставлении целевого займа был заключен договор № от <//> на сумму 28791 руб., на срок 24 месяца, под 10,3 % годовых.

В адрес истца направлена банком банковская карта, которая была активирована <//> Ответчиком посредством телефонного звонка, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты. За период с <//> по <//> образовалась задолженность в сумме 67146 руб.08 коп., в том числе 51278 руб.37 коп.- задолженность по основному долгу, 15394 руб.71 коп.- по процентам, 473 руб.- комиссия.

Указанные юридические и фактические данные ответчиком не оспариваются.

На основании договора цессии от <//> обязательства по договору № от <//> переданы АО «ОТП Банк» истцу АО «ЦДУ».

Данных том, что сумма основного долга и процентов в полном объеме выплачена займодавцу или его правопреемнику в полном объеме в установленные договором сроки материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

Наличие заложенности и ее размер ответчиком не оспорен. Оснований для снижения неустойки не имеется, ввиду отсутствия требований истца по ее взысканию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в заявленной сумме 67146 рублей 08 копеек, в том числе 51278 рублей 37 копеек- основной долг, 15394 рублей 71 копейка- проценты, 473 рубля- комиссия.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2214 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ 67146 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 51278 ░░░░░░ 37 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░, 15394 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░- ░░░░░░░░, 473 ░░░░░- ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2214 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░