Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2023 ~ М-331/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-581/2023

59RS0044-01-2023-000401-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Незговорову Артему Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Незговорову А.А. о расторжении кредитного договора ..., заключенного дата, о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 585 440,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 054,41 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного дата кредитного договора выдало кредит Незговорову А.А. в сумме 385 268,29 руб., на срок 60 месяцев, под 17,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Соглсно п. 3.3 Общих условий уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. По состоянию на дата задолженность Ответчика составляет 585 440,69 руб. в том числе: - просроченный основной долг – 385 268,29 руб., - просроченные проценты – 200 172,40 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении истец просит дело рассмотреть в отсутствии представителя (л.д. 4).

Ответчик Незговоров А.А. о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и Незговоровым А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 385 268,29 руб. под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (пункты 1,2,3,4 Индивидуальных условий "Потребительского кредита").

Погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца, в размере 9 762,34 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления кредита ПАО Сбербанк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Нарушение сроков и размера внесения платежей ответчиком по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой платежи по договору не производились (л.д. ...).

дата в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора. Предлагалось вернуть задолженность в срок не позднее дата (л.д....).

Доказательств того, что требование истца было исполнено, суду не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с дата по дата (включительно) составляет 585 440,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 385 268,29 руб., просроченные проценты – 200 172,40 руб. (л.д...).

Размер задолженности судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в срок не позднее дата направлено Банком ответчику дата (л.д....), ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка соблюдены и подлежат удовлетворению.

Поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто, такое требование заявлено в судебном порядке, то датой расторжения договора будет являться дата вступления решения в законную силу.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 054,41 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между заемщиком Незговоровым Артемом Александровичем и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Незговорова Артема Александровича задолженность по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 585 440,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 054,41 руб., всего 600 495 (Шестьсот тысяч четыреста девяносто пять) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-581/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________