Дело № 2-1355 / 2023 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный городской суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Богаевской Т.С.
помощника судьи ФИО5
с участием прокурора ФИО6
истца ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л :
ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорная квартира ).
В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником спорной квартиры, в которой она проживает, а также зарегистрирована ответчица. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, так как она не вселялась в квартиру не проживала в ней, вещей ее в квартире нет, проживает по другому адресу со своей семьей, в сохранении и содержании жилого помещения не участвует. Требование сняться с регистрационного учета игнорирует.
В судебном заседании истец ФИО3 на иске настаивала по вышеуказанным основаниям.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Дело рассматривается в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в случае если право пользования помещением прекращено.
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выданном пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, выданному <данные изъяты> года за истцом зарегистрировано право собственности на <адрес> в г. Севастополе (л.д.7- 8).
С этого времени следует сделать вывод о возникновении права собственности истца на спорную квартиру.
Как следует из справки по месту жительства выданной ГУПС « ЕИРЦ» от <данные изъяты> года ФИО2 (жена сына) зарегистрирована в указанной квартире на предоставленной жилой площади <данные изъяты> года.
Доводы истца о том, что регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, фактически ответчик не проживает в квартире ничем не опровергнуты.
До настоящего времени ответчик зарегистрирована в спорной квартире, по требованию собственника добровольно спорную квартиру не освободила, продолжает использовать ее для регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению по требованию собственника в судебном порядке.
На основании изложенного, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.
Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Богаевская Т.С.