Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2024 от 26.02.2024

Материал № 4/17-36/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2024 г.                                                                         г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Поносова Сергея Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

         Поносов С.Т. судим:

         - ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 23 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Верещагинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев 12 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к наказанию с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Красновишерского судебного района Пермского края с учетом апелляционного постановления Красновишерского районного суда пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Поносов С.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание осужденный не доставлен, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, принимать участие в котором не желает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство без участия Поносова С.Т.

Суд, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствие с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, который наряду с другими видами наказания ввел в ч. 1 ст. 119, ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ принудительные работы при условии совершения тяжкого преступления впервые, подлежащие применению с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что данный вид наказания по сравнению с назначенным Поносову С.Т. является более мягким, а также предусмотренный в уголовном законодательстве Российской Федерации принцип гуманизма, суд считает необходимым сократить назначенное Поносову С.Т. наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы суд не усматривает.

         Наказание во всех случаях подлежит сокращению соразмерно всем установленным по делам обстоятельствам, в том числе и смягчающим.

К преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, указанный Федеральный закон применению не подлежит, поскольку данное тяжкое преступление совершено осужденным не впервые.

Каких-либо иных оснований для приведения указанных выше приговоров в отношении Поносова С.Т. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в том числе Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ, который не распространяет свое действие на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого и особого режима, не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         

ходатайство осужденного Поносова Сергея Тимофеевича удовлетворить частично.

Приговор Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством: считать Поносова С.Т. осужденным с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части приговор не изменять.

Приговор Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством: считать Поносова С.Т. осужденным с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Считать Поносова С.Т. освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 4 месяцев 23 дня.

В остальной части приговор не изменять.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора и.о. мирового судьи судебного участка Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

В силу ст. 70 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Считать Поносова С.Т. освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 4 месяцев 12 дней.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

В силу ст. 70 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 6 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка Красновишерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ считать Поносова С.Т. окончательно осужденным к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         

Председательствующий                                                    К.В. Ярославцева

4/17-36/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Поносов Сергей Тимофеевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Ярославцева Ксения Владимировна
Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
26.02.2024Материалы переданы в производство судье
18.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Материал оформлен
03.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее