Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 28.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001668-06

№ 1-198/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой С.А.,

подсудимого Иванова А.Э., защитника - адвоката «Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики» Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Иванова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в типографии <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, судимого:

-13 марта 2014 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного по отбытии наказания 12 декабря 2017 г.;

- 28 декабря 2018 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по части 1 статьи 158, части 1 статьи 314.1 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 7 февраля 2019 г. Московским районным судом г. Чебоксары по статьям 158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением частей 2, 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 8 февраля 2019 г. Цивильским районным судом Чувашской Республики по части 1 статьи 158, статье 158.1 УК РФ с применением частей 2, 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 февраля 2019 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары по статье 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ с применением частей 2, 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 февраля 2019 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по статье 158.1 УК РФ (4 эпизода), с применением частей 2, 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 13 февраля 2019 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по статье 158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением частей 2, 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 15 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11 августа 2021 г. по отбытии наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванов А.Э., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2021 г., вступившим в законную силу 01 июля 2021 г., на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Иванова А.Э., освобожденного 11 августа 2021 г. из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 13 марта 2014 г., с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации без согласования государственного органа, осуществляющего надзор. На основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 25 октября 2022 г. Иванову А.Э. установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения периодичности явки для регистрации с одного до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

13 августа 2021 г. Иванов А.Э., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары, расположенном по адресу: г.Чебоксары, пр.Тракторостроителей, 32 «А», где последний был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период с 04 июля по 25 октября 2022 г. Иванов А.Э., проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Иванов А.Э. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не являлся на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары в период с 09 до 18 часов, в т.ч.:

04 июля и 01 августа 2022 г., за что постановлениями начальника ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары, вступившими в законную силу 22 августа 2022 г., признан виновным в совершении двух фактов административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением за каждое из совершенных правонарушений наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

05 сентября 2022 г., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 10 сентября 2022 г., вступившим в законную силу 21 сентября 2022 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательны работ на срок 30 часов.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и в силу статьи 4.6. КоАП РФ - подвергнутым наказаниям за совершение указанных административных правонарушений, 25 октября 2022 г. Иванов А.В., действуя умышленно, в нарушение возложенного судом административного ограничения без согласия государственного органа, осуществляющего надзор, выехал за пределы территории г. Чебоксары Чувашской Республики в г. Казань Республики Татарстан, и в 19 часов 20 минут указанного дня, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Казань, ул. Восстания, д. 83, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, за что постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 октября 2022 г., вступившим в законную силу 08 ноября 2022 г., привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Э. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Михайлов А.В. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

От государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Иванова А.Э. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Иванова А.Э. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д.104), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В соответствии со статьей 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Ивановым А.Э. умышленное преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Иванов А.Э. судим (л.д. 71-72), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 105), занимается общественно-полезным трудом.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Иванов А.Э. характеризуется отрицательно, отмечено, что злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в отделе полиции как поднадзорное лицо (л.д. 106).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову А.Э., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает - признание подсудимым вины в полном объеме; раскаяние в содеянном; наличие ряда хронических заболеваний; нахождение ФИО5, с которой Иванов А.Э. проживает и ведет совместное хозяйство, в состоянии беременности.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Иванов А.Э. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, в том числе за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

Наличие рецидива суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку согласно решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2021 г. наличие непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 13 марта 2014 г. явилось основанием установления административного надзора в отношении Иванова А.Э. и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, что по смыслу части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

По смыслу закона, согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Иванова А.Э. во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ и части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, занимающегося общественно-полезным трудом, его отношение к содеянному, раскаяние, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления Иванова А.Э. путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке статьи 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Э. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 66).

Уголовное дело в отношении Иванова А.Э. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Михайлова А.В. в ходе дознания по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Иванова А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Иванову А.Э. наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Иванова А.Э. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации не реже двух раз в месяц; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места реализации алкогольной продукции в розлив.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389¹⁵ УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Фадеева