Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9314/2022 ~ М-7800/2022 от 08.09.2022

№ 2-9314/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                        28 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Л.В. к АО «Тюменское проектно-промышленно-агростроительное объединение» «Тюменьагропромстрой», Колчаковой Н.Н. об обязании провести капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в нежилом здании,

      УСТАНОВИЛ:

Старцева Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Тюменское проектно-промышленно-агростроительное объединение» «Тюменьагропромстрой», Колчаковой Н.Н. об обязании провести капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в нежилом здании по адресу: <адрес>, путем проведения ремонта системы отопления, системы водоснабжения и водоотведения, системы электроснабжения, установив срок проведения ремонта - в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

                    Исковые требования мотивированы тем, что Старцева Л.В., АО «Тюменское проектно-промышленно-агростроительное объединение» «Тюменьагропромстрой», Колчакова Н.Н. являются собственниками нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное нежилое здание было построено и введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, за этот период времени в здании ни разу не проводился капитальный ремонт. Уже на момент обследования для изготовления технического паспорта здания – специалистами БТИ были отмечены трещины как в фундаменте здания, так и в выветривании швов в стенах и повреждение кровли, а износ здания составлял более 20 %. Представители ответчиков неоднократно приглашались для проведения совместного осмотра состояния здания, но ни разу не явились в назначенные даты, в связи с чем, акт осмотра был составлен истцом в одностороннем порядке. Из акта осмотра общего имущества здания следует, что имеются значительные повреждения инженерно-технических сетей здания, требуется их ремонт и замена из-за ухудшения характеристик ввиду длительной эксплуатации. Поскольку ответчики отказываются от проведения ремонта инженерных сетей здания, истец была вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец Старцева Л.В. не явилась, ее представитель по доверенности Зиновьев Н.А. просил принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, указал, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Тюменское проектно-промышленно-агростроительное объединение «Тюменьагропромстрой» Лященко К.А. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу не возражал.

Ответчик Колчакова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Из заявления следует, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ истца Старцевой Л.В. от иска, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Старцевой Л.В..

Производство по гражданскому делу № 2-9314/2022 по иску Старцевой Л.В. к АО «Тюменское проектно-промышленно-агростроительное объединение» «Тюменьагропромстрой», Колчаковой Н.Н. об обязании провести капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в нежилом здании – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                 И.Э. Михайлова