Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2023 от 23.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сегежа                           23 февраля 2023 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Никитенко Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Харченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харченко С.А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. на <...>, гражданина РФ, разведенного, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., -

у с т а н о в и л:

Харченко С.А. в 16.01 час. 22 февраля 2023 года, находясь в помещении поликлиники, расположенной по адресу ..., выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Харченко С.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Из собранных по делу доказательств следует, что Харченко С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении поликлиники, расположенной по адресу ..., нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Факт нарушения общественного порядка Харченко С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Харченко С.А. подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сегежскому району П., протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 23 февраля 2023 года, представленными в дело видеозаписями, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Харченко С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, совершение аналогичного правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судья полагает, что к Харченко С.А. следует применить наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Харченко С.А. (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 03100643000000010600 в НБ Республики Карелия Банка России, УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140, БИК 018602104, ОКТМО 86645000, УИН 18880410231500003245.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    Н.В. Скрипко