Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2019 от 28.10.2019

УИД: 16RS0051-01-2019-006669-26

дело №2-701/2019

учет № 203

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Михайлове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мадирова Э.В. к Камалову Т.И. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Мадиров Э.В. обратился в суд с иском к Камалову Т.И. о взыскании долга и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Камалов Т.И. получил денежные средства в размере 281375 рублей с возвратом согласно графику, указанному в расписке. До настоящего времени долг не возвращен.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 281375 рублей, проценты по договору займа (пени) в размере 40014 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 22800 рублей и уплаты государственной пошлины в размере 5720 рублей, а также взыскать проценты по день фактической оплаты основного долга.

В судебное заседание истец Мадиров Э.В. и его представитель Мадиров В.М. не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Камалов Т.И. не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Камалов Т.И. взял у Мадирова Э.В. в долг 281375 руб. со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ – 57000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 57000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 57000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 57000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 53375 рублей.

Камалов Т.И. взятые в долг денежные средства не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере281375 рублей, проценты, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом в соответствии со ст.317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25570,43 руб. С данным расчетом суд соглашается и полагает его верным.

Ответчик расчеты процентов не оспорил, в опровержении доказательств не предоставил.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день вынесения решения в размере 15746,86 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 5720 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 706 рублей 92 копеек.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По делу интересы истца в суде по доверенности представлял Мадиров В.М., который участвовал в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на оказание представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по взысканию долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы в размере 22800 рублей.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, категории его сложности, с учетом объема оказанных представителем услуг, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает требования о присуждении расходов на оплату представительских услуг подлежащими частичному удовлетворению в размере 15000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мадирова Э.В. к Камалову Т.И. о взыскании долга и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Камалова Т.И. пользу Мадирова Э.В. сумму долга в размере 281375 рублей, проценты по договору займа в размере 25570 рублей 43 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15746 рублей 86 копеек,а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей и в виде уплаты государственной пошлины в размере 5720 рублей.

Взыскать с Камалова Т.И. пользу Мадирова Э.В. проценты за пользование чужими денежными средствамиза период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Камалова Т.И. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 706 рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.12.2019

Председательствующий