Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 (2-2311/2022;) ~ М-2157/2022 от 11.11.2022

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-115/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пугачевой М.И. и Тюкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 113585 рублей 72 копейки, а также судебных расходов.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на Пугачеву М.И. и Тюкина И.В.

В исковом заявлении указано, что 30.08.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере не менее минимального платежа. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика был направлен заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 29.11.2014 г., оставленный без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору составляет 113585 рублей 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Пугачева М.И. и Тюкин И.В. представили письменное заявление о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

Судом установлено, что 30.08.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере не менее минимального платежа. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика был направлен заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 29.11.2014 г., оставленный без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору составляет 113585 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Как следует из материалов наследственного дела, ком. Принявшим наследство являлась ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО7 наследство принято Пугачевой М.И. и Тюкиным И.В.

Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Вместе с тем, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям договора сумма кредита подлежала возврату ежемесячными платежами в размере не менее минимального. Как следует из материалов дела, в адрес заемщика был направлен заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 29.11.2014 г., оставленный без удовлетворения. Следовательно, о нарушении своего права истец узнал 30.11.2014 г., не получив платеж в счет погашения имевшейся задолженности.

Таким образом, срок исковой давности истек 29.11.2017 г.

Исковое заявление направлено в суд 11.11.2022 г. с существенным нарушением срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин