Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2024 ~ М-1006/2024 от 19.03.2024

УИД: 76RS0014-01-2024-001100-08

дело № 2-2226/2024

изготовлено 03.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 мая 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Афанасьевой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Афанасьевой С.Л., просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 2115886,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18779,43 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В исковом заявлении указано, что ООО «Сетелем Банк» (далее - Банк) и Афанасьева С.Л. заключили между собой договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04107694464 от 26.10.2022 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2000000 руб. на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 08.12.2022 г. «Сетелем Банк» ООО сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 16,4 % годовых применяется в случае если в течение 30 дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом. Заемщик копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставил. Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами. По наступлению срока исполнения обязательств по кредитному договору заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств в его адрес было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 26.10.2022 г. «Сетелем Банк» ООО и Афанасьева С.Л. заключили между собой договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.

08.12.2022 г. «Сетелем Банк» ООО сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Афанасьевой С.Л. 2000000 руб. сроком на 84 месяца под 29,9 % годовых.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка 16,4 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом, к кредиту применяется ставка 29,9 % годовых.

В соответствии с п. 17 кредитного договора заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в Банк не предоставил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Судом установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 2115886,59 руб., в том числе основной долг 1922106,20 руб., проценты 193780,39 руб.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В связи с нарушением сроков погашения кредита Банк направил в адреса ответчика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности (л.д. 39).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он основан на положениях заключенного сторонами кредитного договора, ответчиками не опровергнут. Иного расчета задолженности или сведений о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени заемщиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 2115886,59 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 28779,43 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Светланы Леонидовны (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в том числе основной долг 1922106,20 руб., проценты за пользование кредитом 193780,39 руб., а всего 2115886 рублей 59 копеек.

Взыскать с Афанасьевой Светланы Леонидовны (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 18779 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.Ю. Козлов