Дело № 2-228/2021 года
УИД 46RS0019-01-2021-000348-82
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 августа 2021 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
с участием истца Алексеева Ю.В.,
третьих лиц: Алексеевой З.М., Алексеевой Л.В., Шершневой Н.В.,
при секретаре Агарковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Юрия Витальевича к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Алексеев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из из 1/3 доли жилого дома, кадастровый №, и 1/3 доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также сберегательного счета в ОАО «Россельхозбанк».
В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство.
Наследниками по закону первой очереди являются: он - истец Алексеев Ю.В., а также мать умершего ФИО1 – Алексеева З.М., его жена – Алексеева Л.В., его дочь – Шершнева Н.В. – третьи лица по настоящему делу.
В нотариальную контору для оформления наследственных прав он не обращался, однако в течение шестимесячного срока после смерти отца имущество, принадлежащее ФИО1, забрал в свое пользование, ухаживает за домом и земельным участком, принадлежавшими умершему.
Протокольным определением Пристенского районного суда Курской области от 9 августа 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».
В судебном заседании истец Алексеев Ю.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, подтвердив, что помогает своей бабушке содержать дом, обрабатывать земельный участок.
Ответчик - администрация поселка Пристень Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлен заранее, надлежащим образом. Глава поселка Пристень Катыхин В.В. представил отзыв, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Алексеева З.М., Алексеева Л.В., Шершнева Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, фактическое принятие наследства истцом подтвердили.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явилось. О слушании дела уведомлены заранее, надлежащим образом. Представитель Костин А.В. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, решение оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, 1955 года постройки, общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый №, а также земельного участка, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 1080 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на праве собственности, что усматривается из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-9, 10-12, соответственно), а также подтверждается представленными Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.13,14).
Кроме того, согласно сообщению АО «Россельхозбанк» о банковских счетах наследодателя, наследодателю ФИО1 принадлежали вклады в Курском РФ АО «Россельхозбанк» по лицевым счетам: №, вид счета – текущий, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ; №, вид счета – по вкладам (депозитам), дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из справок, выданных главой поселка Пристень Пристенского района Курской области (л.д.32,33), свидетельств о рождении и заключении брака, ФИО1 имел состав семьи: мать – Алексеева Зинаида Михайловна, жена – Алексеева Лариса Викторовна (л.д.20), дочь – Алексеева Наталья Витальевна (после заключения брака Шершнева - л.д.21, 24, 25), сын – Алексеев Юрий Витальевич (л.д.16); на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали: мать – Алексеева З.М. и брат –ФИО10
Аналогичная информация о проживании и составе семьи на день смерти ФИО1 содержится в адресной справке ОВМ Отд МВД России по Пристенкому району (л.д.31).
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО11 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.39).
В то же время наследники по закону первой очереди к имуществу ФИО1: мать ФИО2, жена ФИО3, дочь ФИО15 – третьи лица по настоящему делу, в ходе рассмотрения дела против удовлетворения заявленных истцом Алексеевым Ю.В. требований не возражали, при рассмотрении дела на спорное наследственное имущество не претендовали, о фактическом принятии наследства не заявляли, предоставили нотариально удостоверенные заявления, в которых после разъяснения им положений статей 1157, 1158 ГК РФ от притязаний на наследственное имущество ФИО1 отказались (л.д.28,29,30).
При этом суд считает, что само по себе совместное проживание с наследодателем его матери Алексеевой З.М., не доказывает намерения принять наследство.
Так, в силу действующих норм права юридическое значение имеет то обстоятельство, проявляла ли в данном случае Алексеева З.М. отношение к наследуемому имуществу, как к собственному в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ.
В то же время суд учитывает, что не представлено данных о том, что Алексеева З.М. произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, например, оплатив расходы по жилищно-коммунальным услугам.
Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, до настоящего времени никем из наследников не принято и наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 является его сын Алексеев Ю.В. - истец по настоящему делу.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Как установлено в суде, доводы истца подтверждаются материалами дела, согласно которым после смерти отца ФИО1 путем совершения юридически значимых действий фактически принял наследство. Так, истец распорядился личными вещами наследодателя, принял меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывает земельный участок. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО12, ФИО13 и ФИО10 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что истец Алексеев Ю.В. является сыном наследодателя ФИО1, ФИО12 и ФИО10 указали, что он ухаживает за жилым домом и земельным участком по месту наследования, о наличии споров им ничего не известно.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее его отцу – ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Алексеева Юрия Витальевича к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Алексеевым Юрием Витальевичем в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из:
- 1/3 доли жилого дома, общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый №, 1/3 земельного участка, площадью 1080 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>,
- право собственности на денежные вклады в Курском РФ АО «Россельхозбанк» по лицевым счетам: 408 178 109 322 740 030 70, 423 058 104 322 700 008 25, со всеми причитающимися по вкладам выплатами,
ранее принадлежавшее его отцу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый №, 1/3 земельного участка, площадью 1080 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 17 августа 2021 года.
Председательствующий Е.Н. Воробьева